Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-27/2016 ~ М-223/2016 от 30.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

31 мая 2016 год г. Нововоронеж

    Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договора займа и возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью МФО «<данные изъяты>» о расторжении договора займа и возмещении морального вреда.

Данное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям:

Стороны, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из представленного ФИО1 договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. (п. 7.2) следует, что все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Займодавца в соответствии с действующим законодательством РФ.

Из указанного выше договора следует, что юридическим адресом Общества с ограниченной ответственностью МФО «<данные изъяты>» является <адрес>, то есть Общество с ограниченной ответственностью МФО «<данные изъяты>» находится на территории не подпадающей под юрисдикцию Нововоронежского городского суда Воронежской области.

В соответствии с п. 2 ч.1 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договора займа и возмещении морального вреда возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить ФИО1, что с данным исковым заявлением оно может обратиться в <суд>

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение 15 дней.

Судья Тюнин С.М.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

31 мая 2016 год г. Нововоронеж

    Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договора займа и возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью МФО «<данные изъяты>» о расторжении договора займа и возмещении морального вреда.

Данное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям:

Стороны, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из представленного ФИО1 договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. (п. 7.2) следует, что все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Займодавца в соответствии с действующим законодательством РФ.

Из указанного выше договора следует, что юридическим адресом Общества с ограниченной ответственностью МФО «<данные изъяты>» является <адрес>, то есть Общество с ограниченной ответственностью МФО «<данные изъяты>» находится на территории не подпадающей под юрисдикцию Нововоронежского городского суда Воронежской области.

В соответствии с п. 2 ч.1 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договора займа и возмещении морального вреда возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить ФИО1, что с данным исковым заявлением оно может обратиться в <суд>

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение 15 дней.

Судья Тюнин С.М.

1версия для печати

9-27/2016 ~ М-223/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Двойченкова Наталья Ивановна
Ответчики
ООО "ТОП-ФИНАНС"
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Тюнин Сергей Митрофанович
Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
30.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2016Передача материалов судье
31.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее