Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-710/2021 ~ М-395/2021 от 18.02.2021

Дело № 2-710/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                             22 марта 2021 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тарановой А.О.,

при секретаре Кочетковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное), действующего в интересах работников к ООО «Ориентир-Д» о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе                            г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное), действующее в интересах работников обратилось в суд с иском к ООО «Ориентир-Д» о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Требования мотивированы тем, в соответствии со ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 года № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) указанные в статье закона сведения.

Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц.

ООО «Ориентир-Д» зарегистрировано в качестве страхователя в ГУ - Управлении пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) (далее - Управление).

На основании изложенного просит суд обязать ООО «Ориентир-Д» представить индивидуальные сведения по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2018 год по форме и порядку заполнения формы, утвержденной Постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № на Кондратьев А.В.

До начала судебного заседания от истца ГУ - Управление пенсионного               фонда РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное), действующего в интересах работников поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право, в числе прочего, на то, чтобы представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.3       ст.38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии со ст. 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от иска заявлен стороной истца добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд считает, что в связи с отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное), действующего в интересах работников от иска по гражданскому делу по иску государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное), действующего в интересах работников к ООО «Ориентир-Д» о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                       подпись                                             А.О. Таранова

Копия верна

Судья                                                                                                  А.О. Таранова

Секретарь с/з                                                                                   Н.С. Кочеткова

Подлинник судебного акта находится в материалах дела №2-710/21 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска.