Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2013 (2-2799/2012;) ~ М-2889/2012 от 29.11.2012

Дело №2-135/13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2013 года город Орел

Советский районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,

при секретаре Питериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к С.В. и Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к С.В. и Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. С.В. был предоставлен кредит в размере ---руб. --коп.. на срок <...> месяцев под <...>% годовых. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается договором о залоге транспортного средства и договором поручительства, заключенного между банком и Ю.Н. Ответчики надлежащим образом не исполняют взятые на себя обязательства по кредитному договору, за ними числится задолженность. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере ---руб. --коп.., обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <1>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, <...>, модель и номер двигателя <...>, шасси (рама) №***, гос. номер <...>, стоимостью ---руб. --коп.., и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ---руб. --коп...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ковырков В.И. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик С.В. не явился, в предыдущем судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что признание иска заявлено им добровольно, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ю.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

Ст. 33 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 г. предусмотрено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в установленном федеральном законе порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления С.В. ДД.ММ.ГГГГ. ему был предоставлен кредит сроком на <...> месяцев в размере ---руб. --коп. под <...> % годовых путем зачисления указанной суммы на его расчетный счет №***, что подтверждается кредитным договором и выпиской по счету.

Во исполнение обязательств заемщика по кредитному договору между банком и Ю.Н. были заключены договор о залоге №*** от ДД.ММ.ГГГГ. и договор поручительства №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 Договора о залоге залогодатель обязался передать истцу в залог имущество, а именно: транспортное средство <1>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, <...>, модель и номер двигателя <...>, шасси (рама) №***, гос. номер <...> стоимость предмета залога - ---руб. --коп.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя насодержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.3 Условия договоров поручительств при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору солидарно.

Пунктом 2.1.1 Условий предоставления кредитов установлено, что плановое погашение кредита осуществляется в сроки и суммами, указанными в кредитном договоре.

Для осуществления очередного платежа заемщик не позднее даты, указанной в кредитном договоре, обеспечивает наличие на счете заемщика либо, в случае, предусмотренном п.2.4 Условий на ином банковском счете. Суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности (п.2.1.2 Условий).

Согласно п.2.1.14 Условий в случае пропуска очередного платежа (платежей), заемщик уплачивает кредитору неустойку в соответствии с тарифами банка.

Заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Пунктом 4.8 Условий предоставления кредитов установлено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, банк вправе требовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.

Согласно расчету, представленному суду истцом, за ответчиками числится задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере ---руб. --коп., которая складывается: из суммы основного долга – ---руб. --коп.., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – ---руб. --коп.., платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.– ---руб. --коп. процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – ---руб. --коп.

Данные расчеты проверены судом в судебном заседании и являются правильными.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчиков необходимо взыскать в пользу банка задолженности в размере ---руб. --коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере ---руб. --коп. С ответчика Ю.Н. взыскать расходы по оплате госпошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в размере ---руб. --коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к С.В. и Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с С.В. и Ю.Н. солидарно в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере ---руб. --коп..

Взыскать с С.В. и Ю.Н. солидарно в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) судебные расходы по оплате госпошлины в размере ---руб. --коп..

Взыскать с Ю.Н. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) судебные расходы по оплате госпошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в размере ---руб. --коп..

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <1>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, <...>, модель и номер двигателя <...>, шасси (рама) №***, гос. номер <...>, стоимостью ---руб. --коп.

Копию мотивированного решения суда направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного текста решения. Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: