Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1736/2016 от 17.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2016 года                                                     г.о.Самара

Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе:

Председательствующего Тароян Р.В.

При секретаре                   Киселевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1736/2015 года по иску ОАО «Самарагаз» к Житину В.П. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Самарагаз» первоначально обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный газ, в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., по основаниям, изложенным в иске (л.д. 2).

Определением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело по иску ОАО «Самарагаз» к Житину В.П. о взыскании задолженности за потребленный газ было передано по подсудности в Кировский районный суд г.Самара (л.д. 17).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ., согласно поступившим сведениям Росресстра по Самарской области в отношении спорного объекта, представитель истца заявленные требования в отношении Житина В.П. не поддержала, просила суд отложить судебное заседание, предоставив время с целью установления собственника.

Представить ответчика Житина В.П. - Липская И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. заявленные требования не признала, против отложения судебного заседания и предоставления времени с целью установления собственника спорного объекта, не возражала.

Слушание дела назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представили. Слушание дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут стороны, в судебное заседание не явились вторично, о слушании дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие также не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание требования ст.222 ГПК РФ, учитывая, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а также принимая во внимание, что стороны не явились в судебное заседание дважды, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения гражданского дела полно и всесторонне без участия сторон, поскольку правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон с целью защиты нарушенных прав, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявленные исковые требования ОАО «Самарагаз» к Житину В.П. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                                                    Р.В.Тароян