Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-203/2012 от 29.03.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     05 апреля 2012 года     г. Тюмень    

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Савельева Людмила Анатольевна, расположенного по адресу: г. Тюмень ул. Мельникайте 99-26, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-203/2012 об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного заместителем государственного инспектора Ленинского и Восточного АО г. Тюмени по пожарному надзору, заместителя <данные изъяты> ФИО2 в отношении в ООО «<данные изъяты>» возбуждено административное производство за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, по следующему факту:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в ходе внеплановой проверки в помещении кладовщика, расположенного на 2 этаже административного бытового здания ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> выявлены повторные нарушения ч.3 ст.20.4 КоАП РФ «нарушение требований пожарной безопасности, а именно:

- в помещении допускается эксплуатация электронагревательных приборов, не отвечающих требованиям пожарной безопасности без устройств тепловой защиты. Основание: ППБ 01-03 п.60

- помещение не в полном объеме обеспечено первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) согласно действующих норм. Основание: ППБ 01-03 п. 108 прил.3.

- в помещении распределительные коробки эксплуатируются без защитных крышек. Основание: ППБ 01-03 п.57.

- светильники эксплуатируются без защитных колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильника. Основании: ППБ 01-03 п.60.

    Указанные нарушения требований и норм пожарной безопасности создают непосредственную угрозу возникновения пожара и гибели людей.

Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель <данные изъяты> ФИО3 участвующая в деле на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит назначить наказание в виде приостановления деятельности, поскольку имеется реальная угроза для жизни людей.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:

- определением о передаче дела в суд от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены выявленные нарушения;

- копией распоряжения органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявлены нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией доверенности №-П от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта ФИО4;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.4 КоАП РФ;

- копией устава ООО «<данные изъяты>»;

- копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на нежилое строение, расположенного по адресу: <адрес>

- копией карты предприятия;

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ0 года;

- копией свидетельства государственной регистрации (перерегистрации) предприятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ООО «<данные изъяты>» совершило административные правонарушения, предусмотренные ч.5 ст.20.4 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что требования пожарной безопасности нарушены в помещении кладовщика, расположенного на 2 этаже административного бытового здания ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где находятся люди, что создает непосредственную угрозу возникновения пожара, его дальнейшего распространения, препятствует обнаружению пожара, оповещению о пожаре, началу и процессу вынужденной эвакуации людей и ставит под угрозу жизнь людей.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ООО «<данные изъяты>», повторное совершение им однородного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Поскольку допущенные нарушения правил и норм пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.12 КоАП РФ, назначить ООО «<данные изъяты>» административное наказание в виде административного приостановления деятельности – помещения кладовщика, расположенном на 2 этаже административного бытового здания ООО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> сроком на 15 суток.

Указанный срок является разумным и достаточным для принятия мер по устранению допущенных нарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12, 4.1, 4.3, 4.4, 20.4, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – помещения кладовщика, расположенном на 2 этаже административного бытового здания ООО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> сроком на 15 суток.

В указанный срок предоставить возможность ООО «<данные изъяты>» устранить допущенные нарушения.     

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: