Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2018 (2-9171/2017;) ~ М-8558/2017 от 30.10.2017

Дело № 2-1-116/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при секретаре Талалаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

29 января 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в сумме 137558 руб. 50 коп., расходов по оплате оценки в сумме 10000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате копировальных услуг в размере 1197 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 14000 руб.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился. Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 127000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы по оплате оценки в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб., расходы по оплате копировальных услуг в размере 1197 руб., а также штрафа в размере 50000 руб.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО4 против удовлетворения иска возражала.

Третье лицо ФИО5 против удовлетворения иска не возражал.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 15 августа 2017 года в районе <адрес> по вине водителя автомобиля БВМ 318 государственный регистрационный знак № ФИО5 произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого был поврежден автомобиль Ягуар государственный регистрационный номер №, принадлежащий истцу на праве собственности.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия по состоянию на дату дорожно-транспортного происшествия была застрахована ПАО СК «Росгосстрах», гражданская ответственность истца на дату дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО СК «Московия». Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснениями сторон и ими не оспариваются.

В установленный срок истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, указанный случай был признан ответчиком страховым, в связи с чем истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 81800 руб.

Истец, не согласившись с размером произведенной страховой выплаты, организовал проведение независимой оценки. Согласно экспертному заключению ООО «АвтоЭксперт» 39-10/17К от 12 октября 2017 года стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля Ягуар государственный регистрационный номер № составила 219356 руб. 50 коп. Расходы истца по оплате оценки составили 10000 руб., что подтверждается копией квитанции.

12 октября 2017 года истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о доплате страхового возмещения, оставленная ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству представителя ответчика назначена автотовароведческая экспертиза. Заключением эксперта ООО «ЦНТИ» № 321 от 29 ноября 2017 года установлено, что стоимость устранения повреждений автомобиля Ягуар государственный регистрационный номер № на момент дорожно-транспортного происшествия согласно Единой методике расчета ущерба с учетом износа составляет 209400 руб.

Результаты судебной экспертизы сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Исходя из изложенных обстоятельств, поскольку ответчик свои обязательства по выплате истцу страхового возмещения не исполнил, с ответчика в пользу истца с учетом уточнения требований подлежит взысканию страховое возмещение в размере 127000 рублей.

На основании пункта 3 статьи 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от недоплаченного страхового возмещения. Вместе с тем, принимая во внимание возражения ответчика, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера допущенных нарушений, суд на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает возможным уменьшить размер штрафа до 50000 рублей.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, так как моральный вред, причинен потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. При этом судом учитывается, что истец своевременно сообщил ответчику о наступлении страхового случая. Однако, как было установлено судом, ответчик ненадлежащим образом выполнил свою обязанность по возмещению истцу причиненного ущерба в установленный законом срок.

При определении размера взыскиваемой компенсации морального вреда суд учитывает характер нравственных страданий истца, степень вины ответчика, обстоятельства данного дела, и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, поскольку считает, что компенсация в таком размере отвечает фактическим обстоятельствам причинения вреда, требованиям разумности и справедливости.

На основании статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 10000 руб., расходы по копированию документов в размере 1197 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб., которые с учетом составления искового заявления, объема участия представителя истца в рассмотрении спора, характера требования, суд находит соответствующими принципу разумности.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 127000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 50000 руб., судебные расходы в размере 23197 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4040 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья Калужского районного суда

Калужской области Е.Ю. Князева