Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3581/2014 ~ М-3261/2014 от 09.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2014 года                    г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи: Авциной А.Е.,    

при секретаре: Мартюшовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Николаева А.А. к Мамедову Т.Б. оглы о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Николаев А.А. обратился в суд с иском к Мамедову Т.Б.О. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами по делу был заключен договор денежного займа, согласно которому истец обязался предоставить ответчику займ в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму в указанный срок. Истец свои обязательства исполнил в полном объёме – передал ответчику, денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в то время как ответчик своих обязательств по возврату займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику письмо с требованием вернуть сумму займа в размере <данные изъяты> руб., неустойку и штраф, предусмотренные договором, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ссылаясь на данные обстоятельства, Николаев А.А., с учётом уточнения исковых требований, просил взыскать с Мамедова Т.Б.О. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Шаронова Т.Я., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержала в полном объёме, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мамедов Т.Б.О. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства: <адрес> (л.д.33).

Представитель ответчика Мамедова Т.Б.О. – адвокат Сергеева О.Н., действующая в порядке ст.50 ГПК РФ, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ., в удовлетворении заявленных требований просила отказать в связи с тем, что ей неизвестна позиция ответчицы.

Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленному суду договору денежного займа, Николаев А.А. обязался передать Мамедову Т.Б.О. денежные средства в качестве займа в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ. вернуть всю сумму займа (п.п.1.1., 2.1. и 2.2. договора займа) (л.д.52).

Пунктом 2.4. указанного договора предусмотрено, что в случае, если в течение указанного срока заемщик не возвращает полученные денежные средства, на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 25% годовых за весь период пользования заемщиком денежными средствами – с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу. Проценты на указанную в настоящем договоре сумму займа подлежат начислению и уплате в момент возврата заемщиком последней части суммы займа (л.д.52).

В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ., заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 25% от неуплаченной суммы (п.3.3. договора).

Истец во исполнение условий договора передал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> руб., о чем свидетельствует представленная суду расписка (л.д.55).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что ответчик получил от истца денежные средства по договору займа, о чем составлена расписка. Поскольку ответчик не возвратил в срок до ДД.ММ.ГГГГ. сумму займа, то на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 25% годовых за весь период пользования заемщиком денежными средствами – с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу (п.2.4. договора), а также штраф в размере <данные изъяты> от неуплаченной суммы (п.3.3 договора).

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или исполнения решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в абз.4 п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами в соответствии с п.2.4. договора составляет <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб., а проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по ставке ЦБ в соответствии со ст.395 ГК РФ - <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и признан правильным.

В силу изложенного, и принимая во внимание установленный в судебном заседании факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по договору займа, исковые требования Николаева А.А. о взыскании с ответчика суммы долга, процентов, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом на основании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. и расписки оплачено <данные изъяты> руб. (л.д.37-39).

Вместе с тем, с учётом сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, в которых принимали участие представители истца, принципов разумности и справедливости, суд определяет размер расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Кроме того, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере А.А. руб., оплаченной при подаче иска в суд и исчисляемой по правилам ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Николаева А.А. к Мамедову Б.Б.О. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Мамедова Т.Б.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в пользу Николаева А.А. денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины - <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> (<данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                      Авцина     А.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                      Авцина     А.Е.