Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2811/2015 ~ Материалы дела от 13.11.2015

К делу № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2015 года                            <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего                        Козыревой Н.А.

при секретаре                                ФИО4

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО3, заинтересованные лица – администрация <адрес>, ФИО1, ФИО2 об оспаривании отказа администрации <адрес> во включении в списки членов СТ «Огонек» и предоставлении земельного участка в собственность бесплатно,

У С Т А Н О В И Л :    

ФИО3 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением в порядке ст.ст.254-256 ГПК РФ об оспаривании решения администрации <адрес> во включении его в списки СТ «Огонек», в котором просит признать незаконным отказ администрации <адрес> о внесении его в списки членов СТ «Огонек» <адрес> и предоставлении в собственность бесплатно земельного участка №, площадью 701 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0136002:1005, категория земель: земли сельхозназначения, разрешенное использование – садоводство и обязать администрацию <адрес> включить его в списки членов СТ «Огонек» <адрес> и предоставить в собственность бесплатно земельный участок №, площадью 701 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0136002:1005, категория земель: земли сельхозназначения, разрешенное использование – садоводство.

Решением Лазаревского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО3 удовлетворены. Признан незаконным отказ администрации <адрес> о внесении его в списки членов СТ «Огонек» <адрес> и предоставлении в собственность бесплатно земельного участка №, площадью 701 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0136002:1005, категория земель: земли сельхозназначения, разрешенное использование – садоводство; администрация <адрес> обязана включить его в списки членов СТ «Огонек» <адрес> и предоставить в собственность бесплатно земельный участок №, площадью 701 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0136002:1005, категория земель: земли сельхозназначения, разрешенное использование – садоводство.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО1 и ФИО2 – собственники спорного земельного участка.

В судебном заседании представителем администрации <адрес> г.ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что данное дело должно рассматриваться не в рамках ГПК РФ как заявлены требования, а в рамках КАС РФ либо искового производства.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО6 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заинтересованное лицо ФИО1, он же представитель ФИО2, а также их представитель – ФИО7 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, просили рассмотреть дело по существу.

Представители заинтересованного лица - СТ «Огонек», ФИО2 будучи надлежаще извещены о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает что производство по делу по заявлению ФИО3, заинтересованные лица – администрация <адрес>, ФИО1, ФИО2 об оспаривании отказа администрации <адрес> во включении в списки членов СТ «Огонек» подлежит прекращению по следующим обстоятельствам.

Согласно абз.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 23-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» подраздел III раздела II ГПК РФ утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Изучением заявления и приложенных к нему документов установлено, что фактически заявителем заявлены требования об оспаривании действий органа местного самоуправления, которые подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ.

В связи с изложенным, заявление ФИО3, заинтересованные лица – администрация <адрес>, ФИО1, ФИО2 об оспаривании отказа администрации <адрес> во включении в списки членов СТ «Огонек» и предоставлении земельного участка не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, в суде апелляционной инстанции было установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являются собственниками в праве общей долевой собственности (по ? доли каждый) спорного земельного участка, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 23-АМ №№ и 697923 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлен спор о праве, который рассматриваются в порядке искового производства.

На основании изложенного, заявителю ФИО3 необходимо разрешить спор либо в порядке КАС РФ, либо в прядке искового производства, путем подачи искового заявления к ФИО1, ФИО2, администрации <адрес>.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л     :

Прекратить производство по делу по заявлению ФИО3, заинтересованные лица – администрация <адрес>, ФИО1, ФИО2 об оспаривании отказа администрации <адрес> во включении в списки членов СТ «Огонек» и предоставлении земельного участка в собственность бесплатно.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Лазаревского райсуда <адрес>                        Н.А.Козырева

копия верна:

судья                                        Н.А.Козырева