Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3715/2020 от 04.06.2020

Дело № 10RS0004-01-2020-000304-50 (2а-3715/2020)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2020 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Н.Н. Тарабриной,

при секретаре О.А. Паласеловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Карелия к Розанову С.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Карелия (далее – административный истец, МИФНС № 9 по РК, налоговый орган) обратилась в Кондопожский городского суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к Розанову С.А. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016, 2017 годы и пени. Административный иск предъявлен по тем основаниям, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств. Налогоплательщик обязан был уплатить транспортный налог, однако обязанность по уплате налогов им исполнена не была. Налоговым уведомлением Розанову С.А. было предложено в добровольном порядке уплатить налог и пени за просрочку уплаты налога. Требование налогового органа налогоплательщиком исполнено не было, в связи с этим административный истец просит взыскать с административного ответчика в судебном порядке недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 132 руб., недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 3212 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 в размере 48, 02 руб.

Определением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 27.04.2020 административное дело передано для рассмотрения по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно с. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно требованиям ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст.45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 356 НК РФ установлено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, признаются налогоплательщиками транспортного налога.

В ст. 6 Закона РК № 384-3PK от 30.12.1999 г. «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия» Закона содержатся ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств. Сумма налога, подлежащая уплате, рассчитывается путем умножения налоговой базы (мощность двигателя в л.с.; валовая вместимость в тоннах; единица транспортного средства) на налоговую ставку и на коэффициент (определяемых как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде), с учетом льгот.

Судом установлено, следует из материалов дела, что по данным УГИБДД МВД по РК за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.69 НК требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно статье 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Взыскание пеней производится в том же порядке, что и изыскание недоимки.

По состоянию на 29.01.2019 за ответчиком числилась задолженность по уплате транспортного налога, в связи с чем Инспекцией в адрес административного ответчика было направлено требование №2329 об уплате в срок до 19.03.2019 недоимки по транспортному налогу в сумме 3344,00 руб. и пени 48,02 руб.

Обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, доказательств уплаты транспортного налога за налоговый период 2016,2017 года суду не представлено. Сведений о том, что налогоплательщик имеет льготы по налогам, материалы дела не содержат.

В связи с несвоевременной уплатой налогов должнику на основании ст. 75 НК РФ начислены пени. Расчет пеней судом проверен, правовые основания для их взыскания имеются.

Анализ изложенных обстоятельств и положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует о соблюдении истцом установленного законом срока для обращения с требованием о взыскании с Розанова С.А. недоимки по транспортному налогу и пени.

12.12.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия в связи с поступлением возражений от должника отменен судебный приказ от 12.08.2019 о взыскании с Розанова С.А. задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 3392,02 руб.

Инспекция обратилась с настоящим административным иском в суд 28.02.2020, то есть с соблюдением установленного законом срока.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен в соответствии с требованиями закона и является правильным.

Таким образом, учитывая соблюдение налоговым органом сроков обращения с административным исковым заявлением в суд, прихожу к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286, 289-298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Карелия удовлетворить.

Взыскать с Розанова С.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета недоимку:

- по транспортному налогу за 2016 год в размере 132 руб. 00 коп.

- по транспортному налогу за 2017 год в размере 3212 руб. 00 коп.

- по пени по транспортному налогу в размере 48 руб. 02 коп.

Взыскать с Розанова С.А. в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Тарабрина

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2020