Решение по делу № 2-1872/2014 ~ M-1648/2014 от 06.06.2014

Дело №2-1117/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2014 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Панкратова М.В.,

при секретаре Бобровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к Михееву А.И., Михеевой О.И. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

Первоначально ОАО <данные изъяты> обратилось с иском в суд к ответчикам Михеевой О.И., Михееву А.И. с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ... от +++ в пользу истца по состоянию на +++ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов <данные изъяты>, а также начиная с +++ и по день полного возврата суммы кредита установить подлежащими уплате проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество, а именно квартиру, расположенную по /// путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований указывает, что в соответствии с условиями кредитного догвора ... от +++ заемщикам-залогодателям Михееву А.И., Михеевой О.И. ООО КБ <данные изъяты> предоставил ипотечный жилищный кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца для приобретения в общую совместную собственность ответчиков квартиры, расположенной по ///. Кредит в сумме <данные изъяты> зачислен на счет ответчика Михеева А.И., что подтверждается мемориальным ордером ... от +++. По состоянию на +++ квартира была оценена в размере <данные изъяты>, что подтверждается отчетом об оценке. Государственная регистрация договора купли-продажи произведена +++ Управлением Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю. Запись об ипотеке в Едином государственном реестре произведена +++ за .... Залогодержателем и кредитором по Закладной в настоящее время является ОАО <данные изъяты>». Начиная с +++ ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, предусмотренные условиями Закладной и кредитного договора ответчиками в адрес залогодержателя-кредитора производились с просрочками и не в полном объеме, а с +++ платежи не производятся. Письмом от +++ в адрес ответчиков было предъявлено требование о полном досрочном погашении обязательств по кредитному договору. До настоящего времени ответчики не выполнили указанное требование, что и послужило причиной для обращения с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела по существу, истец заявленные исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от +++ в пользу истца по состоянию на +++ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов <данные изъяты>, а также начиная с +++ и по день полного возврата суммы кредита установить подлежащими уплате проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно квартиру, расположенную по /// путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>, то есть в размере <данные изъяты> от рыночной стоимости квартиры, указанной в Отчете об оценке, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Михеев А.И., Михеева О.И. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.

Выслушав пояснения ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, если эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права и обязанности.

Ответчики Михеев А.И., Михеева О.И. выразили свое согласие на удовлетворение исковых требований путем их признания.

Признание иска ответчиками оформлены письменными заявлениями и приобщены к материалам гражданского дела. Ответчикам известны последствия признания иска, о чем свидетельствуют соответствующие заявления.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска, поскольку судом не установлено, что признание иска не соответствует требованиям закона и нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ +++ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░ +++ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ///, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2014 ░░░░.