Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3525/2017 ~ М-2794/2017 от 07.08.2017

Дело № 2-3525/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

04 октября 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева И. Н.,

при секретаре Эрмель Я. А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Елены Александровны к Кредитному потребительскому кооперативу (КПК) «Балтийский фонд сбережений» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений с процентами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Е. А. обратилась в суд с иском о защите прав потребителя к КПК «Балтийский фонд сбережений» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений в размере 135000 рублей, процентов в размере 1709,65 и 6775,55 рублей, упущенной выгоды в размере 12664,11 рублей, паевого взноса в размере 100 рублей и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Истец и представитель ответчика, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что оно было принято Псковским городским судом к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

В соответствии с Определением Верховного Суда РФ от 13.01.2015 № 16-КГ14-34, положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях.

Таким образом, в данном случае применяются общие правила, установленные ст. 28 ГПК РФ, о том, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что местом нахождения ответчика является: г. Санкт-Петербург, **.

Данная территория относится к юрисдикции Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Волковой Елены Александровны к КПК «Балтийский фонд сбережений» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений с процентами и компенсации морального вреда, передать по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга (191023, г. Санкт-Петербург, ул. Караванная, д. 20).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Председательствующий подпись И. Н. Зиновьев

Копия верна:

Судья И. Н. Зиновьев