Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1986/2020 ~ М-1859/2020 от 09.09.2020

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 ноября 2020 года                        город Нижний Тагил

    Ленинский районный суд гор. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

    при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1986/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к Козловой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратился в суд с иском к Козловой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа № МФО/810/0063533 от 22.10.2016 в размере 575765,79 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8958,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.10.2016 между Козловой Е.А. и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор заму № МФО/810/0063533, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные средства в размере 344000,00 руб., а должник обязался возвратить полученный займ уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. При подписании Индивидуальных условий договора целевого займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора и тарифами ООО МФК «ОТП Финанс». ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим выполнил свои обязательства по договору займа, однако должник погашение задолженности по договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии» № МФК-01 от 13.12.2019, в соответствии с которым право требования по договору займа № МФО/810/0063533 от 22.10.2016 передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 575765,79 руб. в том числе: основной долг – 307617,65 руб., проценты 268148,14 руб. На основании договора уступки прав ООО «СААБ» направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

В судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не явился, в исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела без участия представителя Банка, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Козлова Е.А. судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла. Конверт с судебной корреспонденцией, направленной ответчикам по месту регистрации возвращен в суд с пометкой об истечении срока хранения письма.

С согласия истца дело рассмотрено в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно статьям 9, 10 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положения данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статьи 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Рассмотрение заявления о предоставлении потребительского кредита (займа) и иных документов заемщика и оценка его кредитоспособности осуществляются бесплатно. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 22.10.2016 между истцом ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком Козловой Е.А. на основании заявления о предоставлении нецелевого займа путем подписания индивидуальных условий договора нецелевого займа заключен договор потребительского займа №МФО/810/0063533 (л.д. 18-23,29-33).

Сумма займа определена в размере 344000,00 руб., процентная ставка – 32,9% годовых на срок 36 месяцев, с возвратом кредита ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 22 числа каждого месяца в размере обязательного платежа 15157,67 (л.д. 24).

Получение ответчиком суммы кредита в размере 344000,00 руб. подтверждается выпиской по счету (л.д. 49-51).

При таких обстоятельствах договор потребительского займа между ООО МФК «ОТП Финанс» и Козловой Е.А. на указанную истцом сумму следует считать заключенным.

По условиям договора Заемщик обязался погашать полученную сумму кредита в сроки, определенные договором.

Из выписки по счету Козловой Е.А. следует, что до 28.04.2017 она производила уплату ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора, впоследствии прекратив выплаты по договору. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий по кредитному договору подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту, а также выпиской по счету, где отражены все имевшие место поступления денежных средств от ответчика (л.д. 11, 12-17, 49-51).

Расчет задолженности по договору займа, в том числе размер подлежащих уплате процентов, произведен истцом в соответствии с условиями договора, подтвержден приведенными в материалах гражданского дела расчетами, и по состоянию на 17.12.2019 размер задолженности составляет 575765,79 руб. и состоит из: задолженности по основному долгу в размере 307617,65 руб., задолженности по процентам за пользование займом в размере 268148,14 руб.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, правильность расчета истца ответчиком не оспорена.

Таким образом, суд считает установленным факт существенного нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, что является основанием для досрочного взыскания задолженности по договору.

Право требования взыскания задолженности истцом, подтверждено представленным в материалы дела договором уступки права требования № № МФК-01 от 13.12.2019, выпиской из актуального реестра должников от 13.12.2019. Договор заключен с соблюдением требований статей 384, 383, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 13 индивидуальных условий потребительского кредита, предусматривающего право Банка уступать, передавать третьим лицам права (требования) по кредитному договору (л.д.52-57).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы по государственной пошлине в размере 8958,00 руб., факт несения которых подтверждается платежным поручением № 10233 от 23.07.2020 (л.д.8).

Руководствуясь ст., ст. 12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» удовлетворить.

Взыскать с Козловой Е. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» задолженность по договору займа № МФО/810/0063533 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 575765,79 руб. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 307617,65 руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере 268148,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8958,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2020.

Председательствующий/

                        Н.А.Зевайкина