Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1909/2015 ~ М-1830/2015 от 08.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2015 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1909/2015 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Амброзиеву Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к Амброзиеву Т.К., мотивируя свои требования тем, что между истцом и Амброзиевым Т.К. 21.01.2014 г. заключено кредитное соглашение .... Срок возврата кредита – 21.01.2024 г. В соответствии с указанным договором банк осуществил эмиссию банковской карты с целью осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику; открыл должнику счет ... в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере ... руб. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 28% годовых (п. 6.2 Кредитного соглашения); при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п. 6.4 Кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % в день начисленной на сумму просроченной задолженности (п. 6.5 Кредитного соглашения).

Ответчик в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей, в связи с чем по состоянию на 10.07.2015г. за ответчиком числится задолженность в размере ...., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

Суд в силу ст.ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы иска и материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 21.01.2014 г. ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Амброзиев Т.К. заключили кредитное соглашение ... на получение кредита.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» переименовано в Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование ПАО КБ «УБРиР»).

В соответствии с указанным договором Банк осуществил эмиссию банковской карты с целью осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику; открыл должнику счет ... в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету, заявлением.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные доге проценты на сумму займа.

В соответствии с условиями Кредитного соглашения заемщик обязан погашение задолженности по кредиту производить аннуитентными платежами – ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, комиссии и\или иные платежи, если они предусмотрены Тарифами банка по данному виду услуг и подлежат уплате ежемесячно (раздел 3 Кредитного соглашения); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5% в день начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 6.4 Кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 0,5% в день, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.5. Кредитного соглашения).

Амброзиев Т.К. в нарушение условий соглашения ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, последний платеж был произведен 21.06.2014 г., иных платежей не вносил, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного истцом расчета, проверенного и принятого судом, сумма задолженности ответчика по состоянию на 10.07.2015 г. составляет ... и подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик возражений на исковые требования, расчет задолженности и доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение договора, суду не представил.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... руб., подтвержденные платежными поручениями №...

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Амброзиева Т.К. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению ... в размере ..., расходы на оплату государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

...