Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-747/2017 ~ М-719/2017 от 29.03.2017

№ 2-747/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2017 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

    председательствующего судьи         Корнеевой Т.С.,

    при секретаре         Захаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старикова С.В. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

установил:

Стариков С.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 53170,63 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., расходы на проведение оценки в размере 4000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности и заверении копии ПТС в размере 1100 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф.

В судебном заседании представитель истца Просин А.С., действующий на основании доверенности от 24.03.2017, и представитель ответчика Пасечник О.А., действующая на основании доверенности от 29.10.2015, просили утвердить мировое соглашение.

Письменный текст мирового соглашения подписан сторонами, передан для утверждения суду и приобщен к материалам дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что вышеуказанное мировое соглашение подлежит утверждению в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 настоящей статьи суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В судебном заседании сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, после чего они настаивают на утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, представленный текст мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

В соответствии с п.4 ст.221 ГПК Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.

Согласно ст.221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

По гражданскому делу по исковому заявлению Старикова С.В. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик обязуется возместить истцу страховое возмещение в размере 12500 руб., юридические расходы в размере 8000 руб., нотариальные расходы в размере 1100 руб., расходы по оценке в размере 1000 руб. Перечисление денежных средств осуществить в течение пяти дней, после получения вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения на реквизиты истца, имеющиеся у ответчика.

В остальной части истец отказывается от исковых требований в полном объеме. После выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме. Истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, связанных со страховым случаем ДТП 03.02.2017 (№убытка ПР7560673).

Представителю истца, представителю ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по исковому заявлению Старикова С.В. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Корнеева Т.С.

ВЕРНО.

Судья:

Секретарь: Захарова А.И.