Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2021 от 30.07.2021

Дело №<номер>

УИД <номер>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Лямбирь <дата>

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гавина А.С.,

с участием государственных обвинителя – старшего помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Куряевой Н.А.,

подсудимых Смирнова Д.А., Преснякова П.Е.,

защитников: адвоката Городской Коллегии адвокатов Адвокатской Палаты Республики Мордовия Дудникова М.П., представившего удостоверение №<номер> и ордер №<номер> от <дата>, адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской Палаты Республики Мордовия Аймурановой Р.А., представившей удостоверение №<номер> и ордер №<номер> от <дата>,

при секретаре судебного заседания Шаминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Д.А., <дата>, <данные изъяты> имеющего <данные изъяты>

Преснякова П.Е., <дата>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Д.А. и Пресняков П.Е. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время, Смирнов Д.А., являясь потребителем наркотических средств, находясь совместно со своим знакомым Пресняковым П.Е. на пруду в с. Татарская Свербейка Лямбирского района Республики Мордовия, заведомо зная о том, что в сети «Интернет» неустановленное следствием лицо (далее – иное лицо) занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем закладок в тайники, решил совершить незаконные приобретение и хранение наркотического средства, известного ему как «Соль», для личного потребления без цели сбыта, с последующей оплатой.

С целью реализации своего преступного умысла, Смирнов Д.А. находясь совместно со своим знакомым Пресняковым П.Е. на указанном пруду, <дата> примерно в 11 часов 20 минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme», имеющий доступ к сети Интернет, через установленный на указанном телефоне интернет-браузер под названием «Тор», вошел на сайт интернет-магазина и посоветовавшись с Пресняковым П.Е., они совместно заказали, путем отправки сообщений, наркотическое средство известное им двоим как «Соль» по цене 2400 рублей за 1 грамм, с комиссией 300 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Смирнов Д.А., используя установленное на его мобильном телефоне марки «Realme» приложение «Qiwi-Кошелек» со своего счета, перечислил на банковский счет, принадлежащий иному лицу, 2700 рублей, с учетом комиссии, часть из которых в сумме 1400 рублей была ему передана Пресняковым П.Е., в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

В тот же день до 13 часов 18 минут Смирнов Д.А. получил на свой мобильный телефон от иного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сообщение в котором было указано местонахождение тайника с наркотическим средством, оборудованного на участке местности находящемся в лесном массиве с. Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия и имеющем географические координаты <адрес> расположенном на расстоянии <адрес> метров от правого переднего угла <адрес>, с фотографией указанного места, с которой он сделал скриншот в 13 часов 18 минут <дата>.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, <дата> Смирнов Д.А., совместно со своим знакомым Пресняковым П.Е., который о действиях Смирнова Д.А. был осведомлен и также принимал участие в приобретении наркотического средства известного им двоим как «Соль», от пруда расположенного в с. Татарская Свербейка Лямбирского района Республики Мордовия, направились к месту расположения тайника-закладки за заказанным ими наркотическим средством.

Дойдя до края лесного массива расположенного рядом с с.Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия, Смирнов Д.А. совместно с Пресняковым П.Е., ориентируясь по присланным Смирнову Д.А. координатам, направились к месту нахождения ранее заказанного ими наркотического средства.

<дата> примерно в 14 часов 00 минут, Смирнов Д.А. подошел к участку местности находящемуся в лесопосадках и имеющему географические координаты: <адрес> расположенному на расстоянии <адрес>, где в тайнике, оборудованном у основания куста, обнаружил и забрал сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с находящимся в нем полимерным пакетом с веществом, внутри, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрон, массой не менее 1 грамма, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое держа в руке, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего совместного потребления с Пресняковым П.Е.

После того, как они прошли пешком расстояние примерно <адрес> метров в направлении с. Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия от участка местности имеющего географические координаты: <адрес> с тайником-закладкой, Смирнов Д.А. и Пресняков П.Е., присели, и каждый самостоятельно засыпав в находящиеся при них сигареты приобретенное наркотическое средство известное последним как «Соль», употребили его путем курения.

<дата> примерно в 16 час 50 минут возвращаясь обратно, на участке местности, имеющем географические координаты <адрес>, расположенном на расстоянии <адрес>, Смирнов Д.А. и Пресняков П.Е., остановились и решили повторно употребить приобретенное ими наркотическое средство путем курения.

С указанной целью, Смирнов Д.А., смешав приобретенное ими наркотическое средство с махоркой, находившейся при нем сигареты марки «Ява» в присутствии Преснякова П.Е., на указанном участке местности примерно в 17 часов 10 минут был застигнут сотрудниками полиции и при предъявлении которыми служебного удостоверения, Смирнов Д.А., опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности, бросил находившиеся у него в руках сигарету марки «Ява» с наркотическим средством внутри и полимерный пакет с наркотическим средством внутри, в траву, произрастающую на участке местности с географическими координатами <адрес>, расположенном на расстоянии <адрес>.

После этого, в указанном же месте, в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 15 минут <дата>, в ходе осмотра места происшествия, произведенном на участке местности имеющем географические координаты <адрес>, были обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом внутри, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрон, массой – 0,46 грамма, и окурок сигареты марки «Ява» с находящимся внутри растительным веществом, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрон, массой – 0,57 грамма, а всего массой 1, 03 грамма, которое было незаконно приобретено Смирновым Д.А. и Пресняковым П.Е., для личного потребления, без цели сбыта, <дата> примерно в 14 часов 00 минут, которые незаконно хранили при себе в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 10 минут <дата>, без цели сбыта для личного потребления.

Согласно справки об исследовании № <номер> от <дата>, представленное на исследование порошкообразное вещество, содержащееся пакете, массой 0,46 грамм, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон. Растительное вещество, содержащееся в окурке сигареты, массой – 0,57 грамм, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого объекта.

Согласно заключению эксперта № <номер> от <дата>, порошкообразное вещество из пакета № 1, массой 0,45 грамм, и вещество растительного происхождения из пакета № 2, массой 0,56 грамм, содержат пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано по 0,03 грамма вещества из каждого объекта.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и крупным размером признается их масса свыше 1 грамма до 200 грамм.

Таким образом, Смирнов Д.А. и Пресняков П.Е. совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации.

Подсудимый Смирнов Д.А. вину в совершении вмененного ему преступления признал полностью и в судебном заседании воспользовался правом, предусмотренным статей 51 Конституции Российской Федерации, в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания, данные им на стадии предварительного расследования, оглашены в судебном заседании (т.1 л.д. 178-184).

Из оглашенных в судебном заседании показаний следует, что <дата> примерно в 09 часов 00 минут он встретился с Пресняковым П.Е. в коридоре дома по адресу: <адрес>

В ходе общения они договорились о совместной поездке рыбачить на пруд в с. Татарская Свербейка Лямбирского района Республики Мордовия, и где - то в 10 часов 30 минут <дата>, они приехали на пруд.

Примерно в 11 часов 20 минут <дата>, они решили заказать наркотическое средство под названием «Соль», с целью его употребления. В связи с этим он при помощи мобильного телефона марки «Realme», зашел через установленный на указанном телефоне браузер под названием «Тор», на интернет-сайт «<данные изъяты>», зарегистрировался, заполнил поля для регистрации и населенный пункт указал г. Саранск Республики Мордовия Татарская Свербейка Лямбирского района Республики Мордовия. После этого на экране его мобильного телефона появились интернет-магазины и продаваемые в них наркотические средства с указанием названия, массы и стоимости, которые можно было приобрести в указанном населенном пункте через тайник-закладку.

Он, посоветовавшись с Пресняковым П.Е., который видел все его действия, которые он производил мобильным телефоном, заказал в одном из интернет магазинов по продаже наркотических средств, наркотическое средство под названием «Соль», стоимостью 2400 рублей за 1 грамм. Пресняков П.Е. передал ему денежные средства на приобретение указанного наркотического средства в сумме 1400 рублей, и они заказали 1 грамм данного наркотического средства. После этого на экране мобильного телефона появилась вкладка с изображением стоимости заказанного наркотического средства с учетом комиссии и номер банковской карты, на которую было необходимо перечислить денежные средства. Свернув интернет-браузер «Тор», он зашел в приложение «Qiwi-Кошелек», установленное на мобильном телефоне, где со своего счета, перевел денежные средства в сумме 2700 рублей, в счет оплаты заказанного наркотического средства под названием «Соль», на номер вышеуказанной банковской карты. После этого он вновь зашел в интернет-браузер «Тор», на открытую в нем вкладку с изображениями стоимости заказанного наркотического средства с учетом комиссии, и номера банковской карты, где нажал вкладку с наименованием «оплатил», и примерно через 5 минут на экране вышеуказанного мобильного телефона появилось изображение с местом тайника-закладки, с наркотическим средством. Были указаны также координаты вышеуказанного тайника-закладки. Данные координаты он указал в установленном на мобильном телефоне приложении «Google карты», и с помощью указанного приложения проложил маршрут до указанного тайника-закладки. Затем с Пресняковым П.Е. они направились от пруда по указанному в интернет-сервисе «Google карты» маршруту к месту расположения вышеуказанного тайника-закладки, пришли к краю лесного массива расположенного рядом с с. Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия.

Он посмотрев карту, увидел, что тайник-закладка расположена внутри указанного лесного массива, с Пресняковым П.Е. они зашли в лесной массив, и пройдя примерно 80 метров по лесу, дошли до места расположения тайника-закладки, где он на изображение тайника-закладки, нашел куст, который был указан на изображении и у основания куста, примерно в 14 часов 00 минут <дата>, он обнаружил сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Он поднял указанный сверток, развернув который, в свертке обнаружил полимерный пакетик с веществом внутри.

Затем с Пресняковым П.Е. они направились в сторону с. Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия и, пройдя примерно около <адрес>, он с Пресняковым открыли пакет с наркотическим средством, достали по одной сигарете, каждый засыпали в свою сигарету приобретенное наркотическое средство, смешав его с махоркой, употребили его путем курения. Выкурив сигареты с наркотическим средством, они направились в сторону с. Татарская Свербейка Лямбирского района Республики Мордовия. По пути следования около с. Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия, примерно в 16 часов 50 минут <дата>, он с Пресняковым П.Е. решили еще раз остановиться и употребить путем курения приобретенное ими наркотическое средство. Он вытащил из находящейся у него пачки сигарет марки «Ява» сигарету и засыпал в нее наркотическое средство и закурил.

В это время, примерно в 17 часов 10 минут <дата> около них остановился автомобиль, из которого вышли мужчины в гражданской форме и подойдя к ним показали служебные удостоверения. Он понял, что подъехали к ним сотрудниками полиции, испугался и выбросил находящиеся у него в руках полимерный пакет, с наркотическим средством внутри, и сигарету марки «Ява» с наркотическим средством в сторону. На вопрос сотрудника полиции он сообщил, что выбросил полимерный пакет с наркотическим средством внутри и сигарету марки «Ява», с наркотическим средством, которое смешанно с махоркой.

Сотрудники полиции попросили Преснякова П.Е. представиться и пояснили ему, что он подозревается в совершении правонарушения связанного с незаконным хранением наркотических средств, а также предложили пройти процедуру личного досмотра, при этом разъяснили Преснякову П.Е. его права и обязанности. Пресняков П.Е. дал свое согласие и один из сотрудников полиции на автомобиле отъехал и через некоторое время приехал с двумя мужчинами, которые были приглашены им в качестве понятых. В присутствии понятых, сотрудник полиции предложил Преснякову П.Е. добровольно выдать находящиеся при последнем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. Пресняков П.Е. пояснил сотрудникам полиции, что ничего запрещенного при нем не имеется.

Затем, на участке местности расположенном примерно в <адрес>, где они были остановлены сотрудниками полиции, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут <дата>, в присутствии понятых был проведен личный досмотр Преснякова П.Е., в ходе которого каких-либо предметов обнаружено не было, и все присутствующие лица расписались в составленном протоколе.

После этого, в присутствии понятых, сотрудник полиции попросил его представиться и пояснил ему, что и он подозревается в совершении правонарушения связанного с незаконным хранением наркотических средств и предложил ему пройти процедуру личного досмотра, при этом разъяснив ему его права и обязанности. Получив согласие, в присутствии понятых, на участке местности расположенном примерно <адрес>, где они были остановлены сотрудниками полиции, в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 25 минут <дата> сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом наружном боковом кармане штанов, одетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Realme», в корпусе черного цвета, который в присутствии всех участвующих лиц был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была заклеена, снабжена пояснительной биркой, росписями всех участвующих лиц, после чего пакет был опечатан печатью «Для пакетов УНК». Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и все присутствующие лица расписались.

Примерно в 19 часов 30 минут <дата> приехала следственно-оперативная группа, и в присутствии понятых, с его участием, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 15 минут <дата>, был проведен осмотр места происшествия, куда он выбросил полимерный пакет с наркотическим средством внутри и сигарету марки «Ява» с наркотическим средством, внутри перемешанным с махоркой. В ходе данного осмотра в его присутствии и присутствии понятых, полимерный пакет с наркотическим средством внутри и сигарета марки «Ява» с наркотическим средством внутри, перемешанным с махоркой были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был заклеен и снабжен пояснительной биркой, подписями участвующих лиц, после чего опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов ММО МВД России «Лямбирский». В ходе осмотра места происшествия ему были разъяснены права предусмотренные статьей 51 Конституции РФ. Он в присутствии всех участвующих в осмотре лиц, пояснил, что вышеуказанные изъятые предметы, принадлежат ему. Также после окончания осмотра, он и все участвующие лица, убедившись в правильности вписанных в протокол осмотра места происшествия данных, расписались в указанном протоколе. После этого, они совместно с Пресняковым П.Е. проехали совместно с сотрудниками полиции в здание УНК по РМ, где с них были взяты объяснения по данному факту. Наркотическое средство, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия <дата>, он с Пресняковым П.Е. приобретали исключительно для личного потребления. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Пресняков П.Е. вину в совершении вмененного ему преступления признал полностью и в судебном заседании воспользовался правом, предусмотренным статей 51 Конституции Российской Федерации, в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания, данные им на стадии предварительного расследования, оглашены в судебном заседании (т.1 л.д. 211-217), из которых следует, что примерно в 10 часов 30 минут <дата>, он со Смирновым Д.А. приехали на пруд с. Татарская Свербейка Лямбирского района Республики Мордовия. Находясь на пруду, примерно в 11 часов 20 минут <дата>, он со Смирновым Д.А. решили заказать наркотическое средство под названием «Соль», для личного употребления. Смирнов Д.А. при помощи мобильного телефона марки «Realme», зашел через установленный на указанном мобильном телефоне браузер под названием «Тор» на интернет-сайт «<данные изъяты>» и на указанный интернет-сайт, Смирнов Д.А. при регистрации указал г. Саранск Республики Мордовия и указал населенный пункт под названием Татарская Свербейка Лямбирского района Республики Мордовия.

После регистрации на указанном интернет-сайте, на экране мобильного телефона появились интернет-магазины, которые были расположены в указанном населенном пункте и продаваемые в них наркотические средства, которые можно было приобрести дистанционным способом через тайник-закладку.

Посоветовавшись, они решили заказать в одном из интернет магазинов при помощи мобильного телефона, наркотическое средство «Соль» стоимостью 2400 рублей за 1 грамм. Он отдал Смирнову Д.А. свою часть денежных средств, в сумме 1400 рублей на приобретение указанного наркотического средства. Смирнов Д.А. сообщил ему, что через приложение «Qiwi-Кошелек», установленном на мобильном телефоне перевел на банковскую карту, денежные средства в сумме 2 700 рублей, в счет оплаты заказанного ими наркотического средства. Через некоторое время, Смирнов Д.А. ему сказал, что на мобильный телефон пришло изображение места расположения тайника-закладки с наркотическим средством и в описании к указанному изображению ее координаты. После этого, Смирнов Д.А. указал вышеуказанные координаты в установленном на его мобильном телефоне приложение «Google карты», и проложил маршрут до места расположения указанного тайника-закладки.

После этого он совместно со Смирновым Д.А. пешком направились по указанному маршруту и пришли к краю лесного массива расположенного рядом с. Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия. Смирнов Д.А. посмотрев на карту, пояснил ему, что тайник-закладка расположена в глубине вышеуказанного лесного массива. В связи с этим они прошли по лесу примерно <адрес> метров и Смирнов Д.А. посмотрев на карту, подошел к кусту, и у его основания, примерно в 14 часов 00 минут <дата>, Смирнов Д.А. обнаружил сверток, который был обмотан изоляционной лентой синего цвета, который он поднял, развернул, и достал из указанного свертка полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри.

Забрав указанный полимерный пакет, они пешком направились в сторону с. Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия. Пройдя расстояние примерно около <адрес> метров, он и Смирнов Д.А. открыли пакет с наркотическим средством внутри, достали по одной сигарете, и каждый из них засыпал в свою сигарету приобретенное ими наркотическое средство, и смешав его с махоркой путем курения употребили наркотическое средство.

Выкурив сигареты с наркотическим средством внутри, они направились в сторону пруда, но не доходя до с. Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия, они решили еще раз остановиться и путем курения употребить приобретенное ими вышеуказанное наркотическое средство. Когда они остановились на указанном участке местности, Смирнов Д.А. засыпал приобретенное ими наркотическое средство «Соль» в принадлежащую Смирнову Д.А. сигарету марки «Ява» и закурил ее. В это время, примерно в 17 часов 10 минут <дата>, к ним подъехала автомашина с сотрудниками полиции, которые представились и показали служебные удостоверения. В это время он заметил, как Смирнов Д.А. выбросил находящиеся в руках полимерный пакет, с наркотическим средством и сигарету марки «Ява» в котором также находилось наркотическое средство. Сотрудник полиции, спросил Смирнова Д.А., что он выбросил, и Смирнов Д.А. пояснил, что выбросил полимерный пакет с наркотическим средством внутри и сигарету марки «Ява», в которой также находилось смешанное с махоркой наркотическое средство.

После этого сотрудники полиции попросили его представиться, и они пояснил ему, что он подозревается в совершении правонарушения связанного с незаконным хранением наркотических средств и предложили ему пройти процедуру личного досмотра. Ему также разъяснили его права и обязанности. Через некоторое время, сотрудник полиции, который отъезжал на автомобиле, приехал с двумя понятыми, в присутствии которых, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать находившиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. Он пояснил, что таковых веществ и предметов при себе он не имеет.

Затем, на участке местности расположенном примерно в <адрес>, где они были остановлены, сотрудниками полиции, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут <дата>, был проведен его личный досмотр, в ходе которого каких-либо предметов у него обнаружено не было. Сотрудниками полиции был составлен протокол его личного досмотра, в котором он и все участвующие лица, убедившись в достоверности вписанных в него данных, расписались.

Сотрудники полиции также попросили Смирнова Д.А. представиться, которому пояснили, что он также подозревается в совершении правонарушения связанного с незаконным хранением наркотических средств и разъяснили ему его права и обязанности, предложили пройти процедуру личного досмотра. Получив его согласие, сотрудники полиции в присутствии понятых, на участке местности расположенном на расстоянии <адрес>, <дата> в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 25 минут <дата>, провели личный досмотр Смирнова Д.А., в ходе которого у Смирнова Д.А. в правом наружном боковом кармане штанов, одетых на нем, был обнаружен принадлежащий Смирнову Д.А. мобильный телефон марки «Realme», в корпусе черного цвета, который был изъят и упакован в присутствии участвующих в личном досмотре лиц в полимерный пакет. Затем горловина пакета была завязана, снабжена пояснительной биркой, росписями всех участвующих лиц, и опечатан печатью «Для пакетов УНК». Составлен был протокол, в котором Смирнов Д.А. и все присутствующие лица расписались.

Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа и вышедший из автомобиля сотрудник полиции в форменной одежде, также в присутствии понятых, с участием Смирнова Д.А., произвел осмотр участка местности, куда Смирнов Д.А. выбросил полимерный пакет с наркотическим средством внутри и сигарету марки «Ява» с наркотическим средством внутри. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты полимерный пакет с наркотическим средством внутри и сигарета марки «Ява» с наркотическим средством внутри. После изъятия указанные предметы были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была завязана, был снабжен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, после чего опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов ММО МВД России «Лямбирский».

После этого, он и Смирнов Д.А. поехали совместно с сотрудниками полиции в здание УНК по РМ, где они дали объяснения по факту приобретения наркотических средств. Наркотическое средство они приобретали для личного потребления. В содеянном раскаивается.

Суд, изучив материалы уголовного дела, огласив показания подсудимых, свидетелей, приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении инкриминированного им преступления доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля К.А.Г., данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 136-140), из которых следует, что <дата> примерно в 17 часов 30 минут он совместно со своим знакомым Д.М.К., находился на <адрес>, и в это время около них остановился автомобиль, из которого вышел сотрудник полиции, представился и предъявил служебное удостоверение. Он им предложил с Д.М.К. принять участие в процедуре личного досмотра мужчины, подозреваемого в совершении правонарушения связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Он и Д.М.К. согласились, и они совместно с сотрудником полиции на автомобиле выехали в сторону полей, расположенных в с. Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия. Приехав на участок местности, как ему стало известно позже, расположенный на расстоянии <адрес>, они увидели на указанном участке местности ранее неизвестные им мужчин, двое из которых, представились сотрудниками полиции предъявив свои служебные удостоверения. После этого один из сотрудников полиции указав на двух мужчин, пояснил ему и Д.М.К. что указанные мужчины задержаны по подозрению в совершении правонарушения связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После этого сотрудник полиции попросил одного из мужчин представиться, и он представился - Пресняков П.Е., <дата>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> Сотрудник полиции сообщил ему и Д.М.К., что будет произведен личный досмотр Преснякова П.Е., после чего разъяснил им их права и обязанности. Данный сотрудник полиции в их присутствии разъяснил права и обязанности Преснякову П.Е. и попросил последнего выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте в Российской Федерации. Пресняков П.Е. ответил, что таковых не имеется и после этого, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут <дата>, в его с Д.М.К. присутствии сотрудником полиции был проведен личный досмотр Преснякова П.Е. В ходе произведенного личного досмотра Преснякова П.Е., каких-либо предметов и веществ у последнего обнаружено не было, и сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором они все расписались.

После этого, сотрудник полиции попросил подойти и представиться второго мужчину, и он представился - Смирнов Д.А., <дата>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Сотрудник полиции сообщил ему и Д.М.К. что будет произведен личный досмотр Смирнова Д.А., после чего еще раз разъяснил им их права и обязанности, а также в их присутствии разъяснил права и обязанности Смирнову Д.А. и попросил последнего выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте в Российской Федерации.

Смирнов Д.А. ответил, что таковых не имеется, и в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 25 минут <дата> сотрудником полиции был проведен личный досмотр Смирнова Д.А., в ходе которого у Смирнова Д.А. в правом наружном боковом кармане штанов, был обнаружен мобильный телефон марки «Realme», в корпусе черного цвета с двумя сим картами внутри, который в их присутствии был изъят сотрудником полиции, и упакован в полимерный пакет, горловину которого завязали, снабдили пояснительной биркой, росписями всех участвующих лиц, после чего пакет был опечатан печатью «Для пакетов УНК».

После этого сотрудником полиции, проводившим личный досмотр Смирнова Д.А. был составлен протокол личного досмотра последнего, в котором все участвующие лица, в том числе и он, убедившись в достоверности вписанных данных, расписались.

Затем, через некоторое время, на участок местности расположенный на расстоянии <адрес>, приехали сотрудники полиции, то есть следственно-оперативная группа ММО МВД России «Лямбирский». Прибывший сотрудник полиции сообщил им, что будет произведен осмотр места происшествия, и попросил их поучаствовать в качестве понятых. Они согласились и сотрудник полиции подошел к Смирнову Д.А. предложил ему также принять участие в осмотре места происшествия. Смирнову Д.А. и им были разъяснены их права и обязанности, о чем они каждый расписались в протоколе осмотра места происшествия.

После этого сотрудником полиции с их участием и участием Смирнова Д.А. в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 15 минут <дата>, был проведен осмотр участка местности расположенного на расстоянии <адрес>, в ходе которого, в траве, справа от грунтовой дороги, относительно северо-западного направления, были обнаружены полимерный пакетик с веществом внутри и сигарета. Смирнов Д.А. пояснил, что указанные предметы принадлежат ему и что внутри данного пакета и сигареты находится наркотическое средство под названием «Соль», которое он вместе с Пресняковым П.Е. приобретали для личного потребления. Полимерный пакетик с веществом внутри и сигарета марки «Ява», были изъяты, и в присутствии всех участвующих лиц упакованы в полимерный пакет, горловину которого завязали, и снабдили биркой с пояснительным текстом, их подписями и оттиском круглой печати «Для пакетов» ММО МВД России «Лямбирский». Затем им был представлен протокол осмотра места происшествия, в котором он, Д.М.К. и Смирнов Д.А., ознакомившись с его содержанием, расписались.

- показаниями свидетеля Д.М.К., данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 141-145), которые в целом аналогичны показаниям свидетеля К.А.Г.

Показания свидетелей оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, замечаний по оглашенным показаниям от сторон не поступило.

Вина подсудимых в содеянном подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от <дата> (т. 1 л.д. 9), откуда следует, что в ходе личного досмотра Смирнова Д.А., проведенного 25.05.2021 в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 25 минут на участке местности, имеющем географические координаты <адрес>, расположенном на расстоянии <адрес>, находящимся в Лямбирском районе Республики Мордовия, Б.Д.А. в правом наружном боковом кармане штанов, одетых на Смирнове Д.А., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Realme» с двумя сим картами внутри.

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> (т. 1 л.д. 10-15), из которого следует, что в рамках произведенного осмотра участка местности имеющего географические координаты <адрес> расположенного на расстоянии <адрес>, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом внутри, сигарета с веществом внутри с надписью золотистого цвета «Ява».

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № <номер> от <дата> (т. 1 л.д. 30), где суд усматривает, что представленное на исследование порошкообразное вещество, содержащееся пакете, массой 0,46 грамм, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон. Растительное вещество, содержащееся в окурке сигареты, массой – 0,57 грамм, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого объекта.

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № <номер> от <дата> (т. 1 л.д. 83-86), откуда следует, что порошкообразное вещество из пакета № 1, массой 0,45 грамм, и вещество растительного происхождения из пакета № 2, массой 0,56 грамм, содержат пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано по 0,03 грамма вещества из каждого объекта.

- заключением эксперта ГКУЗ Республики Мордовия «РБ СМЭ» № <номер> от <дата> (т. 1 л.д. 104-106), откуда следует, что на представленном для исследования фрагменте сигареты (сигаретной гильзе), обнаружена слюна, которая не исключает свое происхождение от Смирнова Д.А..

- протоколом осмотра предметов от <дата> (т. 1 л.д. 109-112), откуда следует, что был произведен осмотр бумажного конверта, с полимерными пакетами с наркотическим средством внутри, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от <дата>.

- протоколом осмотра предметов от <дата> (т. 1 л.д. 146-153), откуда следует, что был произведен осмотр мобильного телефона марки «Realme», в корпусе черного цвета, изъятого <дата> ходе личного досмотра Смирнова Д.А.

- протоколом осмотра предметов от <дата> (т. 1 л.д. 162-164), из которого следует, что был произведен осмотр фрагмента сигаретной гильзы, изъятой в ходе осмотра места происшествия от <дата>.

- протоколом проверки показаний на месте от <дата> с участием подозреваемого Смирнова Д.А. (т. 1 л.д. 49-57), откуда следует, что Смирнов Д.А. при проверке показаний на месте указал на участок местности находящийся в лесном массиве и имеющий географические координаты: <адрес>, который расположен на расстоянии <адрес> где в тайнике, оборудованном у основания произрастающего куста, обнаружил и забрал сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находился полимерный пакет с веществом внутри, содержащим наркотическое средство, массой не менее 1 грамма, который в последующем они стали незаконно хранить.

- протоколом проверки показаний на месте от <дата> с участием подозреваемого Преснякова П.Е. (т. 1 л.д. 67-77), откуда следует, что он при проверке показаний на месте, указал на участок местности находящийся в лесном массиве и имеющий географические координаты: <адрес>, который расположен на расстоянии <адрес>, где в тайнике, оборудованном у основания произрастающего куста, Смирнов Д.А. обнаружил и забрал сверток, который был обмотан изоляционной лентой синего цвета, в котором находился полимерный пакет с веществом, внутри, являющимся наркотическим средством, массой не менее 1 грамма, который они стали незаконно хранить.

Все вышеуказанные доказательства добыты на стадии предварительного расследования и исследованы в судебном заседании в соответствии с требованиями норм уголовно - процессуального законодательства, согласуются в полной мере между собой, и оснований усомниться в их достоверности суд не усматривает.

При данной совокупности доказательств и их оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в содеянном доказана и суд при правовой оценке действий подсудимых, учитывая способ и обстоятельства совершенного общественно - опасного деяния, наступившие последствия, действия Смирнова Д.А. и Преснякова П.Е. квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, как совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку они <дата> незаконно приобрели вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрон, общей массой 1, 03 грамма, т.е., в крупном размере, которое затем незаконно хранили при себе без цели сбыта для личного употребления.

При этом, в действиях Смирнова Д.А. и Преснякова П.Е. нашел подтверждение признак незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств «в крупном размере», поскольку незаконно приобретенное и хранившееся ими без цели сбыта наркотическое средство – вещество содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрон, общей массой 1, 03 грамма, соответствует крупному размеру в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012.

Психическая полноценность подсудимых сомнения у суда не вызывает, поскольку анализ их поведения во время и после совершения преступления, при производстве предварительного расследования, а также в судебном заседании, данные об их личности свидетельствуют о том, что они способны осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, адекватно воспринимать обстоятельства дела и могут нести ответственность за совершенное уголовно - наказуемое деяние. Согласно имеющимся в материалах дела справкам в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» подсудимые не наблюдаются (т.1 л.д. 195,239).

Суд при этом учитывает также заключение судебно – психиатрической экспертизы (т.1 л.д. 158-159), откуда следует, что Смирнов Д.А. на момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и в настоящий момент может понимать значение своих действий и руководить ими.

При определении вида и размера наказания Смирнову Д.А. и Преснякову П.Е., суд исходит из следующего.

Так, исходя из общих начал назначения наказания, изложенных в статье 60 УК Российской Федерации, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, но при этом суд более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, может назначить только в случае, если придет к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно статье 6 УК Российской Федерации справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд, определяя соразмерность назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, берет во внимание то, что исходя из смысла уголовно - правовых норм закона, характер общественной опасности определяется объектом посягательства, формой вины, отнесение совершенного преступления к соответствующей категории, предусмотренных статьей 15 УК РФ.

Обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, размер вреда или тяжесть наступивших последствий, данные, характеризующие их личности, определяют степень общественной опасности совершенного деяния.

Так, учитывая положения вышеуказанных норм закона и, исходя из вышеуказанного их толкования, суд при назначении наказания, во внимание принимает следующее.

Судом установлено, что подсудимые совершили умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Суд учитывает, что Смирнов Д.А. имеет молодой возраст, имеет место регистрации и постоянное место жительства (т.1 л.д.185,199,200,201), не судим (т.1 л.д.187), в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» под диспансерным наблюдением не находится (т.1 л.д.193), военнообязанный (т.1 л.д.197), в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» на учете не состоит (т.1 л.д.193). Из медицинского заключения судебно – наркологической экспертизы (т. 1 л.д. 133) следует, что Смирнов Д.А. страдает наркоманией, нуждается в лечении, лечение не противопоказано. Пресняков П.Е. наркоманией не страдает (т.1 л.д. 127).

Кроме того, Смирнов Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 202), что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование Смирновым Д.А. расследованию преступления.

В качестве смягчающего наказание Смирнова Д.А. обстоятельства в соответствии с пунктом «г» части первой статьи 61 УК Российской Федерации суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка у подсудимого.

Суд учитывает, что Пресняков П.Е. имеет молодой возраст, имеет место регистрации и постоянное место жительства (т.1 л.д.218-219,243,244,245), судим, привлекался к административной ответственности за совершения административного правонарушения против общественного порядка и безопасности (т.1 л.д.220-221,227-231,232-233,235), в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» на учете не состоит (т.1 л.д.237), военнообязанный (т.1 л.д.241).

Кроме того, Пресняков П.Е. вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 246), по месту работы характеризуется также с положительной стороны (т.1 л.д.247), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование Пресняковым П.Е. расследованию преступления.

В качестве смягчающего наказание Преснякова П.Е. обстоятельства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка у подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Смирнову Д.А. и Преснякову П.Е. предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что между Смирновым Д.А. и Пресняковым П.Е. имелась предварительная договоренность о совместном совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере до начала действий, непосредственно направленных на совершение незаконных приобретения и хранения, действовали они согласованно, заранее договорившись, выполняя каждый объективную сторону преступления.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Смирнова Д.А. и Преснякова П.Е., предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Судимость Переснякова П.Е. в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается.

При этом суд, принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, наличие по делу смягчающих обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления, инкриминируемого Смирнову Д.А. и Преснякову П.Е. на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимых, суд приходит к выводу, что исправление Смирнова Д.А. и Преснякова П.Е. возможно без их изоляции от общества и назначает наказание каждому из них в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, то есть условное осуждение.

При этом, оснований для применения в отношении Смирнова Д.А. и Преснякова П.Е. положений ст.ст. 53.1, 64 УК Российской Федерации суд не находит, так как совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленная судом, не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного ими преступления.

При этом, в силу ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации, суд возлагает на Смирнова Д.А. и Преснякова П.Е.дополнительные обязанности - в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Суд возлагает на Смирнова Д.А. также обязанность пройти курс лечения от наркомании. Данные обязанности будут способствовать их исправлению.

Принимая во внимание личность подсудимых, поведение в ходе предварительного расследования, а также обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным не назначать Смирнову Д.А. и Преснякову П.Е. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации.

При этом, учитывая также возраст, трудоспособность Смирнова Д.А. и Преснякова П.Е., возможность получения им дохода, их материальное положение, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни их семьей, считает необходимым назначить подсудимому Смирнову Д.А. и Преснякову П.Е. дополнительное наказание в виде штрафа.

При этом, с учетом тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, имущественного положения подсудимых, с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода, суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК Российской Федерации, испытательный срок подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу, при этом, в испытательный срок необходимо зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Смирнова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в доход государства в определенной денежной сумме в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Смирнову Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации, возложить на осужденного Смирнова Д.А. обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за поведением Смирнова Д.А. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию – по месту жительства осужденного.

Признать Преснякова П.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в доход государства в определенной денежной сумме в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Преснякову П.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 ( два) года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации, возложить на осужденного Преснякова П.Е. обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением Преснякова П.Е. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию – по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК Российской Федерации, испытательный срок Смирнову Д.А., Преснякову П.Е. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Смирнова Д.А., Преснякова П.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора оставить без изменения.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- измельченное сухое вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, остаточной массой 0,53 грамма, упакованное в полимерный пакетик с застежкой «гриппер», сигаретную гильзу, полимерный пакет № 1 с кристаллическим веществом светло-серого цвета, содержащим пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, остаточной массой 0,42 грамма - хранящиеся в камере хранения ММО МВД России «Лямбирский – уничтожить,

- мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета, хранится при материалах уголовного дела – передать Смирнову Д.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора сторонами в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику-адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий А.С. Гавин