Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-275/2019 от 04.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<. . .>                             06 декабря 2019 года

Судья Полевского городского суда <. . .> Хафизов А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Шестакова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Шестакова А.С., <данные изъяты>, инвалидностей 1, 2 групп не имеющего,

у с т а н о в и л :

. . . в 16:25 часов сотрудниками полиции, находящимися на службе в форменной одежде со знаками различия, при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, в общественном месте, в районе <. . .> выявлен Шестаков А.С., находящийся с признаками опьянения, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В целях установления личности Шестакова А.С., отказавшегося предоставить документ, удостоверяющий личность, а также в целях составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ сотрудником полиции в адрес Шестакова А.С. высказано требование проследовать в ОМВД России по <. . .>, однако на данное законное требование сотрудника полиции Шестаков А.С. не подчинился, ответил отказом в грубой нецензурной форме, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, установленных п.1,2,3 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции».

Шестаков А.С. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Шестакова, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от . . . N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, . . . в 16:25 часов сотрудниками полиции, находящимися на службе в форменной одежде со знаками различия, при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, в общественном месте, в районе <. . .> выявлен Шестаков А.С., находящийся с признаками опьянения, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В целях установления личности Шестакова А.С., отказавшегося предоставить документ, удостоверяющий личность, а также в целях составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ сотрудником полиции в адрес Шестакова А.С. высказано требование проследовать в ОМВД России по <. . .>, однако на данное законное требование сотрудника полиции Шестаков А.С. не подчинился, ответил отказом в грубой нецензурной форме, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, установленных п.1,2,3 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции».

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении и рапортом, составленными сотрудником полиции – ст.инспектором ДПС ГИБДД 1; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном по 20.21 КоАП РФ, в отношении Шестакова А.С.

Анализируя изложенные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что Шестаков А.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полицейский 1 находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению и пресечению правонарушений. Оснований ему не доверять и ставить под сомнение факты, указанные им в протоколе и рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется, его заинтересованности в исходе дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Шестаковым А.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Шестаковым А.С. своей вины, <данные изъяты>. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в том числе обстоятельства правонарушения суд считает необходимым назначить Шестакову А.С. наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Шестакова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Полевской городской суд.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УИН 18№

Наименование получателя платежа 10161261 (ОМВД России по <. . .>) ИНН 6626007476 КПП 667901001 Расчетный счет: 40№ Банк получателя: Уральское ГУ Банка России <. . .> БИК 046577001 ОКТМО 65754000 КБК 18№.

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья              А.М. Хафизов