УИД 66RS0003-01-2019-005309-65
Дело №2-5586/2019О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 ноября 2019 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре судебного заседания Дворяниновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отказ истца Успанова О.К. от части иска по гражданскому делу по иску Успанова Орынбая Капаровича к ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о возврате денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Успанов О.К. обратился в суд с иском к ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о возврате денежных средств.
Просит возвратить истцу денежные средства в размере 67130 руб. уплаченные в налоговый орган.
Представитель ответчика ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга – Лисицин В.А. заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка рассмотрения спора.
Истец Успанов О.К. не возражал против оставлении иска без рассмотрения.
Представитель ПАО Сбербанк –Попов А.В. не возражал против оставлении иска без рассмотрения.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела истец просит ответчика возвратить денежные средства в размере 67130 руб. уплаченные в налоговый орган в виде излишне уплаченного налога.
Решением заместителя ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга от 28.08.2018 истцу отказано в возврате излишне уплаченного налога.
Доказательств обжалования данного решения в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном НК РФ истец суду не представил. Успанов О.К. в судебном заседании суду пояснил, что данное решение им в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном НК РФ не обжаловалось.
При таких обстоятельствах исковое заявление подано истцом без соблюдения досудебного порядка разрешения спора.
Таким образом, при подаче иска истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора предусмотренный п.2 ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление Успанова Орынба Капаровича к ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о возврате денежных средств оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Успанова Орынбая Капаровича к ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о возврате денежных средств оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней.
Судья В.Р. Капралов