Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1054/2014 ~ М-727/2014 от 01.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                     г. Лесосибирск

         Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                           Спириной М.Н.

при секретаре                                                                                       Диордица Т.В.

с участием истца                                                                                  Шумского А.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Шумского А.В. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Акционерному банку «Банк Проектного финансирования» (Закрытое акционерное общество) о возложении обязанности включить требования в реестр обязательств банка перед вкладчиками по договору срочного банковского вклада, взыскать возмещение по вкладу, проценты,

УСТАНОВИЛ:

       Истец мотивирует свои требования тем, что, ДД.ММ.ГГГГ между ним и АБ «Банк Проектного Финансирования» ( ЗАО) был заключен договор срочного банковского вклада «Заботливый» №, в соответствии с условиями которого, банк принял от вкладчика денежные средства на вклад «Заботливый» в размере <данные изъяты>. и обязался возвратить сумму вклада и выплатить проценты на него в размере <данные изъяты>% годовых. Договор заключен на срок <данные изъяты>. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОАО «СМП Банк» ( банк –агент АСВ) с требованиями о возмещении, однако в возмещении ему было отказано, поскольку вклад не был отражен банком в реестре обязательств перед вкладчиками. Просит обязать Акционерный банк « Банк Проектного Финасирования» ( ЗАО) включить его требования в реестр обязательств банка перед вкладчиками по договору срочного банковского вклада с физическим лицом «Заботливый» от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, взыскать проценты по вкладу в сумме <данные изъяты>., взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в его пользу возмещение по вкладу в сумме <данные изъяты>.

Представителем ответчика - государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» ФИО7, действующим на основании доверенности, в суд представлено ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты>. В обоснование ходатайства указано, что вопрос о подсудности рассмотрения заявления истца не может быть разрешен на основе норм Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», так как предметом спора являются не отношения по вкладу, а по выплате страхового возмещения, осуществляемой в отсутствие договорных отношений вкладчика и Агентства. Требования истца о включении в реестр обязательств Банка перед вкладчиками не основаны на договоре банковского вклада. Истец не заказывал как услугу включение его требований в указанный реестр, он ее не оплачивал. Обязанность Банков по формированию реестра обязательств банков перед вкладчиками установлена не в договорах вклада и или иных договорах, а в пп. 4 п. 3 ст.6 Федерального закона « О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации». При таких обстоятельствах на требования истца относительно реестра обязательств Банка перед вкладчиками не распространяется законодательство о защите прав потребителей, включая правила об альтернативной подсудности.

Исследовав материалы дела, выслушав истца Шумского А.В., возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 126 ФЗ от 26 октября 2002 года N 127 "О несостоятельности (банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как следует из материалов гражданского дела, настоящее исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно Приказу Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ у АКЦИОНЕРНОГО БАНКА « БАНК ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (ЗАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Согласно решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК « БАНК ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (Закрытое акционерное общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка открыто конкурсное производство №

В связи с чем, суд считает, что требования, заявленные к АКЦИОНЕРНОМУ БАНКУ « БАНК ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» не подведомственны суду общей юрисдикции и должны быть обращены к конкурсному управляющему в установленный законом срок. При этом суд учитывает, что заявленное требование свидетельствует о наличии имущественных претензий к данному банку.

Согласно положениям ст. 834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев, а также отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного контроля за функционированием системы страхования вкладов регулируются ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".

Статья 5 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" устанавливает, что в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.

Страхование вкладов осуществляется в силу настоящего Федерального закона и не требует заключения договора страхования.

Как установлено положениями ст. ст. 6 - 9 вышеуказанного ФЗ, участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков. Страховым случаем для целей настоящего Федерального закона признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ "О банках и банковской деятельности", причем страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии Банка России. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право, в том числе, получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком.

Выплата возмещения по вкладам производится Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

Из материалов дела следует, что истец, ссылаясь на положения Закона "О защите прав потребителей", просил взыскать с ответчика страховое возмещение по его банковскому вкладу, заключенным с АКЦИОНЕРНЫМ БАНКОМ «БАНК ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», который являлся участником системы страхования вкладов.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, а функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Суд считает, что положения Закона РФ "О защите прав потребителей" не распространяются на спорные правоотношения, поскольку они регулируются специальным законом - ФЗ N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" от 23.12.2003 г.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, частью 2 статьи 29 ГПК РФ установлено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала.

Согласно ст. 54 (п. 2 - 3) Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

В соответствии с представленными в материалы дела документами данное Агентство зарегистрировано по адресу: <адрес>

Данная территория относится к юрисдикции <адрес>

Суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передает его на рассмотрение Таганского районного суда.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по исковому заявлению Шумского А.В. к Акционерному банку «Банк Проектного финансирования» (Закрытое акционерное общество) о возложении обязанности включить требования в реестр обязательств банка перед вкладчиками по договору срочного банковского вклада, взыскании процентов – прекратить.

        Гражданское дело по исковому заявлению Шумского А.В. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании страхового возмещения по договору банковского вклада направить по подсудности в <адрес> для рассмотрения по существу.

        Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Лесосибирский городской суд.

              Судья                                                               М.Н. Спирина