Определение по делу № 2-146/2015 (2-3116/2014;) ~ М-3838/2014 от 10.12.2014

Гражданское дело № 2-146/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2015 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: Чиненовой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуваловой ФИО7 к Шуваловой ФИО8, Шуваловой ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, об обязании снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шувалова ФИО7 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Шуваловой ФИО8, Шуваловой ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, об обязании снять с регистрационного учета.

Истец Шувалова ФИО7 дважды не явилась в судебные заседания, которые были назначены на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

В установленном порядке были приняты меры к уведомлению сторон о слушании дела.

Даты отложения дела слушанием и назначение на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> опубликованы на сайте Ступинского городского суда Московской области, в установленном законом порядке.

Каких-либо заявлений о слушании дела в отсутствие истцов или об отложении дела с указанием уважительных причин не явки суду не представлено.

В силу ст. 222 ГПК РФ,-Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку срок рассмотрения гражданского дела ограничен, в порядке ст.154 ГПК РФ, то по мнению суда исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шуваловой ФИО8, Шуваловой ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, об обязании снять с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                                  О.М.Майборода

2-146/2015 (2-3116/2014;) ~ М-3838/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шувалова Руфина Васильевна
Ответчики
Шувалова Ольга Вячеславовна
Шувалова Татьяна Викторовна
Другие
Шувалов Вячеслав Владимирович
Администрация г/п Малино СМР МО
ОУФМС РФ по МО в СМР
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Майборода О. М.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
10.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2014Передача материалов судье
11.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2015Судебное заседание
29.01.2015Судебное заседание
09.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2015Дело оформлено
25.02.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее