Решение по делу № 2-140/2015 ~ М-156/2015 от 01.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Еланцы                                 31 июля 2015 года

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нечаева С.В., при секретаре Варнаковой Л.Г., с участием истца Гончарова С.А., рассмотрев гражданское дело по иску Гончарова С.А. к ГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» о признании незаконными действия по снятию с учета транспортного средства, в отказе в совершении регистрации транспортного средства и об обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров С.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконными действия по снятию с учета транспортного средства, в отказе в совершении регистрации транспортного средства и об обязанности устранить допущенные нарушения.

Так, 31 января 2013 года по договору купли-продажи с ФИО4, он приобрел автомобиль ВАЗ-21063. Он оплатил продавцу деньги за автомобиль и получил от него автомобиль вместе с регистрационными номерами, свидетельством о регистрации и паспортом транспортного средства. В связи с ремонтом двигателя и кузова автомобиля, он не эксплуатировал автомашину и не обращался за регистрацией в ГАИ длительное время.

22 апреля 2015 года он обратился в отделение ГИБДД (дислокация с. Еланцы) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» с заявлением о регистрации транспортного средства, сдав номера и документы на автомашину. Однако начальник ОГИБДД ФИО3 выдал ему карточку учета транспортного средства, где было указано, что автомобиль снят с учета в связи с утилизацией 3 апреля 2015 года по заявлению ФИО4 и в регистрации автомобиля ему было отказано.

В судебном заседании Гончаров С.А. на заявленных требованиях настаивал, а также просил взыскать, расходы по оплате госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи подлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщив об уважительных причинах неявки и не просив о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем было вынесено определение о заочном производстве по делу.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Так, свидетель ФИО4 показал, что действительно в январе 2013 года он продал без снятия с учета принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-21063 Гончарову С.А., передав ему автомобиль с номерами и документами. В течение двух лет покупатель не ставил автомобиль на учет в ГАИ – ему приходилось оплачивать налог на автомобиль. Опасаясь, что Гончаров С.А. на автомашине может допустить нарушение правил дорожного движения и ему также придется отвечать за это, он пришел в отделение ГАИ, где написал заявление о снятии его с учета в связи с утилизацией, введя сотрудников ГАИ в заблуждение, сказав, что он утилизировал машину и документы.

Согласно карточке учета транспортного средства, 3 апреля 2015 года был снят с учета в связи с утилизацией автомобиль ВАЗ-21063, регистрационный знак №, идентификационный номер № года выпуска, модель двигателя 21011-1910202, паспорт транспортного средства <адрес>.

Согласно договору о проведении техосмотра от 10 апреля 2015 года, Гончаров С.А. заключал договор о проведении техосмотра с ИП ФИО6. на проведение техосмотра автомашины ВАЗ-2106 идентификационный номер №.

Согласно направлению от 10 апреля 2015 года автомобиль представлен на диагностику со свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно страховому полису от 10.04.2015 года, Гончаров С.А. застраховал по ОСАГО автомобиль ВАЗ-21063 госномер №, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, за что оплатил по квитанции 3150 рублей 52 копейки.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи и в соответствии со ст. 223 п.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи возникает по договору с момента ее передачи.

Поскольку транспортное средство относится к движимому имуществу, его отчуждение государственной регистрации не подлежит.

Таким образом, по сделке купли-продажи от 31 января 2013 года, Гончаров С.А. был собственником автомашины ВАЗ-21063, госномер №.

Согласно п.2 Правил регистрации автотранспортных средств, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года №1001, регистрация транспортных средств осуществляется в целях его учета, надзора за техническим состоянием и требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспорта.

Согласно абзацу 5 п.51 Правил регистрации, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения.

Приобретенный Гончаровым С.А. автомобиль фактически не был утилизирован, так как он с момента совершения сделки находился в его владении, был проверен на требования безопасности, и на него был выдан страховой полис.

Снятие автомобиля с регистрационного учета препятствует осуществлению прав собственника, поскольку он не может пользоваться и распоряжаться им в связи с изъятием госномера и документов на автомашину.

При снятии с учета автомобиля был существенно нарушен порядок осуществления регистрационных действий. Так, Приказом МВД России от 7 августа 2013 года №605, утвержден Административный регламент МВД РФ по представлению государственной услуги по регистрации транспортных средств.

В соответствии с п. 2 Регламента, заявителями на предоставление услуги являются собственники транспортных средств.

В соответствии с п.32 Регламента, при снятии с учета транспортного средства, регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение. При этом проводится проверка полноты и достоверности сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документов, осматривается транспортное средство.

В соответствии с п.22 Регламента, отсутствие одного или нескольких необходимых для проведения регистрации документов, является основанием для отказа в приеме заявления и документов, необходимых для предоставления госуслуги.

Из приведенных положений следует, что для осуществления регистрационного действия, как снятие автомобиля с регистрационного учета в связи с утилизацией, должен обратиться собственник транспортного средства и представить наряду с заявлением регистрационные документы, регистрационные знаки и паспорт транспортного средства.

Поскольку автомобиль находился в собственности у Гончарова С.А., то снятие с учета было произведено с нарушением установленного порядка, а следовательно, является незаконным.

Кроме того, незаконным является отказ в регистрации транспортного средства за Гончаровым С.А., поскольку ни Правила регистрации, ни Административный регламент не содержат такого основания отказа в регистрации, как снятие с учета транспортного средства в связи с его утилизацией.

Согласно ст. 253 ГПК РФ, к решениям (действиям) органов власти, должностных лиц, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся решения и действия (бездействия), в результате которых нарушены права и свободы гражданина или созданы препятствия к осуществлению им прав и свобод.

Действия ОГИБДД по снятию автомобиля с учета нарушили права Гончарова С.А. как собственника транспортного средства, а также препятствуют осуществлению в дальнейшем его прав.

Согласно ст. 258 ч.1 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти или должностного лица устранить допущенные нарушения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относится госпошлина.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным действие ГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» по снятию с учета транспортного средства ВАЗ-21063, идентификационный номер №, 1991 года выпуска, модель двигателя 21011-1910202, в связи с утилизацией и обязать ГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» устранить допущенные нарушения путем восстановления регистрационных данных на указанное транспортное средство.

Признать незаконным бездействие ГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский», выразившееся в отказе совершения действий по регистрации за Гончаровым С.А. транспортного средства ВАЗ-21063 идентификационный номер №, 1991 года выпуска, модель двигателя 21011-1910202 и обязать их устранить допущенные нарушения путем регистрации за Гончаровым С.А. указанного транспортного средства и выдачи документов на автомобиль: свидетельства о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства.

Взыскать с ГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» в пользу Гончарова С.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого решения.

Судья:                                  С.В. Нечаев