дело №2-7/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2013 года город Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной Е.А.
при секретаре Ананьеве Д.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истцов об исправлении описки в решение суда от 21 марта 2013 года по гражданскому делу № 2-7/2013,
установил:
21 марта 2013 года Лихославльским районным судом было вынесено решение по иску Павловой В.М., Гришиной Н.С. к администрации городского поселения город Лихославль о признании жилого помещения не пригодным для проживания, обязывании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди.
28 мая 2013 года представителем истцом Жуковым Г.Н. было представлено заявление о внесении исправлений в резолютивную часть решения суда, в части исправления отчества несовершеннолетней с «ФИО9» на «ФИО3»
Участники процесса в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, представили заявления о рассмотрение указанного вопроса в их отсутствие.
Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В судебном заседании установлено и подтверждено, что Гришина Н.С. обращается в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно копии свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: мать – ФИО1, отец – ФИО2 (т. 1 л.д.31).
Учитывая изложенное, надлежит исправить описку в решение суда от 21 марта 2013 года по гражданскому делу № 2-7/2013, указав в резолютивной части решения правильное отчество несовершеннолетней, а именно « ФИО3».
Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд
определил :
Исправить описку в резолютивной части решение суда от 21 марта 2013 года по гражданскому делу № 2-7/2013 по исковому заявлению по иску Павловой В.М., Гришиной Н.С. к администрации городского поселения город Лихославль о признании жилого помещения не пригодным для проживания, обязывании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди.
Первый абзац резолютивной части решения читать в следующей редакции: «Исковые требования Павловой В.М., законных представителей несовершеннолетней ФИО3 – ФИО1 и ФИО2 удовлетворить в части».
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Никитина
дело №2-7/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2013 года город Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной Е.А.
при секретаре Ананьеве Д.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истцов об исправлении описки в решение суда от 21 марта 2013 года по гражданскому делу № 2-7/2013,
установил:
21 марта 2013 года Лихославльским районным судом было вынесено решение по иску Павловой В.М., Гришиной Н.С. к администрации городского поселения город Лихославль о признании жилого помещения не пригодным для проживания, обязывании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди.
28 мая 2013 года представителем истцом Жуковым Г.Н. было представлено заявление о внесении исправлений в резолютивную часть решения суда, в части исправления отчества несовершеннолетней с «ФИО9» на «ФИО3»
Участники процесса в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, представили заявления о рассмотрение указанного вопроса в их отсутствие.
Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В судебном заседании установлено и подтверждено, что Гришина Н.С. обращается в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно копии свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: мать – ФИО1, отец – ФИО2 (т. 1 л.д.31).
Учитывая изложенное, надлежит исправить описку в решение суда от 21 марта 2013 года по гражданскому делу № 2-7/2013, указав в резолютивной части решения правильное отчество несовершеннолетней, а именно « ФИО3».
Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд
определил :
Исправить описку в резолютивной части решение суда от 21 марта 2013 года по гражданскому делу № 2-7/2013 по исковому заявлению по иску Павловой В.М., Гришиной Н.С. к администрации городского поселения город Лихославль о признании жилого помещения не пригодным для проживания, обязывании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди.
Первый абзац резолютивной части решения читать в следующей редакции: «Исковые требования Павловой В.М., законных представителей несовершеннолетней ФИО3 – ФИО1 и ФИО2 удовлетворить в части».
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Никитина