Приговор по делу № 1-92/2019 от 14.02.2019

Дело №

Приговор

именем Российской Федерации

(дата) ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Захарова В.И.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

с участием государственного обвинителяМилюкова И.С.,

защитника Райниса С.А.,

подсудимогоАлексеева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы уголовного дела в отношении

Алексеева Е. В.,(дата)года рождения,уроженцаг.________, гражданина РФ, ............ адресу: ________, несудимого,

избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228УК РФ,

установил:

Подсудимый Алексеев Е.В. совершил незаконныеприобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств в значительномразмере при следующих обстоятельствах.

(дата) около ............ минут Алексеев Е.В., находясь в состоянии опьянения,с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для собственного потребления, зная, что дикорастущая конопля является наркотикосодержащим растением,пришел на участок местности, расположенный на расстоянии ............ метров в восточном направлении от ________,где, реализуя свой преступный умысел,около ............ часов этого же дня умышленно руками оборвал верхушечные части растения конопли и сложил их в принесенный с собой полиэтиленовый пакет.Тем самым, Алексеев Е.В. незаконно приобрёл наркотическое средство–каннабис (марихуану) массой вещества в высушенном состоянии не менее ............, которое начал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента изъятия.

(дата)около ............ минут Алексеев Е.В., незаконно храня при себе под курткой данное наркотическое средство, находясь на объездной автодороге сообщением ________, при его задержании сотрудниками полиции сбросил на снег пакет с вышеуказаннымнаркотическим средством. В период с ............ минут (дата) в ходе осмотра участка местности, расположенного в западном направлении в ............ метрах от ограждения территории нефтебазы «............», расположенной по адресу: ________,данный пакет с наркотическим средством, принадлежащим Алексееву Е.В., оборот которого в Российской Федерации запрещен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), был обнаружен и изъят в установленном закономпорядке.

Изъятое в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство –каннабис (марихуана), массой вещества в высушенном состоянии64грамма, принадлежащее Алексееву Е.В., согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от (дата) № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ Алексеев Е.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Алексеев Е.В. в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Алексеев Е.В. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимыйАлексеев Е.В.,обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Алексеева Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средствв значительном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания Алексееву Е.В., суд в соответствии со ст. 60 УК РФучитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести;его личность, состояние здоровья, по месту жительства участковым уполномоченным полициихарактеризуется удовлетворительно, по месту работу – положительно,на учетаху врача-психиатра и врача-наркологане состоит,имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимый, трудоустроен. Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что для достижения целей наказания подсудимому Алексееву Е.В.следует назначить наказание в виде штрафа, что будет справедливо и соразмерно содеянному.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуану)массой ............ грамма, находящуюся на основании квитанции № от (дата) в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ________, следует уничтожить.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката,за оказание им юридической помощи подсудимомув уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия в сумме ............ рублей и в суде ............ рублей, а всего ............ рублей.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с Алексеева Е.В. не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Алексеева Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228УК РФ,и назначить ему наказание в видештрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношенииАлексеева Е.В., -отменить.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуану) массой ............ грамма, находящуюся на основании квитанции № от (дата) в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ________, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката,за оказание им юридической помощиосужденномув уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствияи в суде ............ рублей,отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы,Алексеев Е.В.вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано Алексеевым Е.В.в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья В.И.Захаров