Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2021 ~ М-66/2021 от 05.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2021 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кореневой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжского банка ПАО Сбербанк к малолетнему ФИО4 в лице законного представителя - опекуна Соколовой А.Г. и несовершеннолетнему ФИО5 в лице законного представителя - попечителя Кокшиной Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем,

Установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее – Общество, Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к малолетнему ФИО4 и несовершеннолетнему ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем.

В обоснование иска Общество указало, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23000 руб. под 19,5%. Во исполнение договора заемщику ФИО2 была выдано 23000 руб.

ФИО2 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство после ее смерти, являются ответчики. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась кредитная задолженность в сумме 26204,42 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 16233,86 и просроченные проценты в сумме 9970,56 руб.

Ссылаясь на положения ст. ст. 1175, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Общество просило взыскать с соответчиков в солидарном порядке указанную выше задолженность в сумме 26204,42 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 986,13 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 исключены из числа ответчиков по делу.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Малолетний соответчик ФИО4 в лице законного представителя - опекуна Соколовой А.Г., несовершеннолетний соответчик ФИО5 и его законный представитель - попечитель Кокшина Г.М. в предварительном судебном заседании иск не признали в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование части заявленных требований.

Как следует из материалов дела, между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23000 под 19,5% годовых. Во исполнение договора заемщику ФИО2 была выдано 23000 руб.

Со всеми указанными документами заемщик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в договоре на получение кредита.

В соответствии с п. 1.1. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, составляющих 19,5 % годовых.

Согласно Условиям договора погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей.

Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась кредитная задолженность в сумме 26204,42 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 16233,86 и просроченные проценты в сумме 9970,56 руб.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, собственный расчет ими суду не представлен.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла.

Согласно ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 также разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как указано в п. 61 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что ФИО15 было составлено завещание, материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как установлено судом из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ и копий материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2, соответчики малолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (дети наследодателя) своевременно приняли наследство как наследники первой очереди по закону путем подачи их законными представителями -Соколовой А.Г. и Кокшиной Г.М. соответственно, - заявлений в нотариальную контору. Других принявших наследство наследников не имеется. Завещание от имени ФИО19 не удостоверялось.

При этом ДД.ММ.ГГГГ нотариусом указанным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство в равных долях (по <данные изъяты> доле) на принадлежавшую наследодателю <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой    дом, расположенные в <адрес>. Согласно находящимся в наследственном деле выпискам из ЕГРН по состоянию на день открытия наследства     земельный участок имеет кадастровую стоимость 224217,56 руб., жилой дом – 236793,03 руб. Таким образом, стоимость унаследованной ответчиками 1/3 доли в праве собственности на указанные объекты недвижимости составляет 153670 руб., то есть гораздо больше размера задолженности наследодателя перед Банком.

До вынесения судом решения ответчиками заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как указано в ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Каких-либо доказательств в обоснование возражений на заявление ответчика о применении срока исковой давности, в частности, прерывания течения срока исковой давности совершением ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ), истцом не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как следует из материалов дела, рассматриваемое исковое заявление истец направил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок исковой давности истцом пропущен к повременным ежемесячным платежам, срок внесения которых согласно условиям кредитного договора истек в ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4 статьи 198 ГПК РФ установлено, что случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Как установлено судом из собственного расчета исходя из графика платежей к указанному кредитному договору, подписанному наследодателем, задолженность заемщика по основному долгу по состоянию на период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ составила 8349,53 руб.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за указанный период составляют 1180,75 руб.

Срок исковой давности по взысканию указанных сумм задолженности истцом не пропущен.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В связи с изложенным исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению в сумме 9530,28 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 8349,53 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 1180,75 руб.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать по указанным выше основаниям.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков необходимо также взыскать в солидарном порядке в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, в сумме 381,21 руб.

Взыскание кредитной задолженности и судебных расходов следует произвести с законных представителей несовершеннолетних ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с малолетнего ФИО4 в лице законного представителя - опекуна Соколовой А.Г. и несовершеннолетнего ФИО5 в лице законного представителя - попечителя Кокшиной Г.М. в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО2, в сумме 9530,28 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 8349,53 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 1180,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 381,21 руб., всего взыскать 9911,49 руб.

В удовлетворении остальной части иска ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А. Объедков

Решение вынесено в окончательной форме 05.04.2021.

Судья А.А. Объедков