Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6/2016 ~ М-60/2016 от 04.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

п.Ольга 09 марта 2016 года

Судья Ольгинского районного суда Приморского края Савин А.А., ознакомившись с исковым заявлением администрации Ольгинского городского поселения об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

В Ольгинский районный суд Приморского края поступило исковое заявление администрации Ольгинского городского поселения об уменьшении исполнительного сбора.

Судья, ознакомившись с заявлением, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из представленных материалов следует, что решением от 07.09.2015 г. на администрацию возложена обязанность предоставить ФИО2 по договору социального найма вне очереди жилое помещение.

Судебным приставом-исполнителем УФССП по <адрес> вынесено постановление о взыскании с должника - администрации исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей по исполнительному производству.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08 марта 2015 года N 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) вводится в действие с 15 сентября 2015 года.

Согласно ч. 3 ст. 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 358 КАС РФ установлено, что заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается судом в течение десяти дней со дня поступления заявления в суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копии которого направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

Принимая во внимание, что исполнительский сбор является мерой публично-правовой ответственности за нарушение условий и порядка исполнительного производства, отношения сторон по настоящему делу носят публичный характер, возникший спор об освобождении от взыскания исполнительского сбора не является частно-правовым и подлежит разрешению в соответствии с положениями Кодекса административного судопроизводства РФ, регулирующими порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений.

Заявление об освобождении от взыскания исполнительского сбора подано администрацией Ольгинского городского поселения 04.03.2016 г., т.е. после вступления в законную силу Кодекса административного судопроизводства РФ.

Поскольку заявление администрации, поданное в порядке гражданского судопроизводства, подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, а именно: в порядке административного судопроизводства, у судьи имеются основания для отказа в принятии заявления.

Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления администрации Ольгинского городского поселения об уменьшении исполнительского сбора.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.А. Савин