№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 ноября 2015 года <адрес>
Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Охота Я.В. (Россия, <адрес>) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>А, <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №<адрес> о том, что не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению 18№, принятому ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке.
В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пропуск установленного законом срока на оплату административного штрафа объяснил тем, что не успел оплатить штраф.
Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушении, а также признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. 4.3. КРФоАП, в суде не установлены.Санкция ч.1 ст. 20.25 КРФоАП предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в виде штрафа в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2., 4.3., 26.2, 29.7., 29.11. КРФоАП, –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд <адрес> Крым по адресу: <адрес>.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Я.В. Охота