Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2284/2014 ~ М-2011/2014 от 04.07.2014

Дело № 2-2284/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2014 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Артамоновой Т.А.

При секретаре Юненко Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чубко А.И. к Трофимову В.И., Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Чубко А.И. обратилась в суд с уточненным иском к Трофимову В.И., Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области (далее – Администрация МО «Смоленский район») о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Вязгинское с.п., д. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., по тем основаниям, что данный участок принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования ее матери М.А.Ф., умершей 07 мая 2004 года. Она с братом Трофимовым В.И. обратились в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства и получили свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества (квартиру № в доме № по ул. ... в д. ...). Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок ей было отказано, так как участок у матери в собственности не находился. Просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Определением суда от 31 июля 2014 года производство по требованию Чубко А.И. о возложении обязанности на орган кадастрового учета в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области по постановке на государственный кадастровый учет спорного земельного участка прекращено в связи с отказом истца от данного искового требования.

Истец Чубко А.И. и ее представитель по доверенности со специальными полномочиями Тимофеева Д.Н. в судебном заседании уточненный иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Трофимов В.И. уточненный иск признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, на спорный земельный участок как наследник не претендует.

Представитель ответчика - Администрации МО «Смоленский район» по доверенности со специальными полномочиями Талашов В.С. в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области по доверенности со специальными полномочиями Эминова С.Н. в судебном заседании против удовлетворения иска Чубко А.И. не возражала ввиду отсутствия какой-либо заинтересованности.

Представитель третьего лица- Администрации муниципального образования «Вязгинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области (далее – Администрация МО «Вязгинское сельское поселение») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Заслушав стороны и их представителей, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

Согласно ч. 1 ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Исходя из совокупного толкования указанных норм, иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве. Наличие данных обстоятельств должен доказать истец в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Согласно ст. 3 п. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ (ред. 18.07.2011 года) «О ведении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.По отношению к земельным участкам, когда они выделялись ранее и не могли быть объектом гражданского права, основанием приватизации их в соответствии с Порядком, утвержденным Роскомземом 20.05.1992 года, являются выданные на тот период документы (государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, земельно-шнуровые и похозяйственные книги и др.).

В материалы дела представлена выписка из похозяйственной книги Вязгинской сельской Администрации Смоленского района Смоленской области от 15.08.2013 года (книга № за период с 01.01.1997 года по 31.12.2001 года) на имя М.А.Ф., в которой содержится запись о принадлежности М.А.Ф. на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Вязгинское с.п., д. ..., ул. ..., д. ..., кв. .... Аналогичные сведения имеются в копиях листов указанной похозяйственнй книги (л.д. 4-6). Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

Данный земельный участок стоит на государственном кадастровом учете, имеет кадастровый номер №, дата внесения номера в ГКН – 01.01.1997 год (л.д. 64).

Также судом принимаются во внимание и оцениваются по правилам ст. 67 ГПК РФ показания свидетелей В.Т.Л. и С.Н.М., подтвердивших в судебном заседании обстоятельства предоставления спорного земельного участка М.А.Ф. и использования ею участка на протяжении порядка двадцати лет до самой смерти.

В Едином государственном реестре прав отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Вязгинское с.п., д. ..., ул. ..., д. ..., кв. .... (л.д.40-41).

Следовательно, исходя из представленных в дело доказательств и требований действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии у М.А.Ф. права на регистрацию в собственность земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Вязгинское с.п., д. ..., ул. ..., д. ..., кв. ....

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, М.А.Ф. умерла 07 мая 2004 года (л.д. 7).

После ее смерти открылось наследство на имущество, в том числе на спорный земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Вязгинское с.п., д. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., подлежащий включению в наследственную массу.

Наследниками первой очереди по закону после смерти М.А.Ф. являются ее дети – Чубко А.И. и Трофимов В.И., которые на часть имущества - квартиру № в доме № по ул. ... в д. ..., получили 10.12.2004 года свидетельство о праве на наследство. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 27.12.2007 года истец Чубко А.И. является единоличным собственником названной квартиры (л.д. 8-13, 26,38-39,60).

Наследник первой очереди по закону Трофимов В.И. на спорный земельный участок не претендует, представил в материалы дела письменное заявление о признании исковых требований Чубко А.И. (л.д. 66). В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Полное признание иска ответчиком Трофимовым В.И. сделано добровольно. Последствия признания иска сторонам разъяснены. Признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, подлежит приятию судом.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Вязгинское с.п., д. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., подлежит включению в наследственную массу после смерти М.А.Ф. Поскольку истица как наследник по закону первой очереди в течение установленного законом шестимесячного срока приняла наследство на часть наследственного имущества и получила на него свидетельство о праве на наследство, другой наследник на указанный земельный участок не претендует, у суда имеются основания для признания за Чубко А.И. права собственности на него в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Чубко А.И. к Трофимову В.И., Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Чубко А.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Вязгинское с.п., д. ..., ул. ..., д. ..., кв. ....

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца.

...

...

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области Т.А. Артамонова