Решение по делу № 2-697/2012 ~ М-382/2012 от 22.03.2012

Дело № 2-697/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Анохиной –Швец О.И.,

с учсатием представителя ответчика Жадаева А.Н. – адвоката Рушевой А.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Агентство экспресс кредитования» к Жадаеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство экспресс кредитования» и Жадаевым А.Н. был заключен Договор займа <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> обеспеченного залогом автотранспортного средства. Залогодатель передал в залог транспортное средство марка, модель: <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, номер двигателя: <данные изъяты> государственный регистрационный номер: <данные изъяты>, принадлежащее Жадаеву А.Н. на праве собственности в соответствии с паспортом транспортного средства серии <данные изъяты> №. По соглашению сторон на момент заключения Договоров займа залоговая стоимость автотранспортного средства была определена в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял денежные средства в размере <данные изъяты> В соответствии с п. 1.1. Договоров займа ответчик обязался погашать задолженность по предоставленному займу, включая проценты, начисленные за его использование, периодическими платежами в соответствии с утвержденным сторонами графиком. Ответчиком был нарушен график платежей и в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не было внесено ни одного платежа по договору займа. В соответствии с п. 5.1.1. Договора займа обеспеченного залогом автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае невнесения Заемщиком в срок, указанный в графике платежей, очередного платежа по предоставленному займу ему начисляется неустойка в размере 1,5% от суммы займа за каждый календарный день просрочки начиная с даты, следующей за датой невнесения в срок очередного платежа по 10 день с момента возникновения просрочки. Начиная с 11 дня возникновения просрочки по день исполнения платежа начисляется неустойка в размере 0.1%. Согласно п. 8.2. Договоров займа заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата остатка по займу, процентов и пеней в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств. Истец направил в адрес ответчика требование об уплате задолженности и предупредил об обращении взыскания на заложенное имущество в случае неуплаты задолженности, но ответчик свои обязательства не исполнил. Истец до предъявления иска в суд предпринял все меры по добровольному порядку истребования с ответчика задолженности по Договорам займа. Сумма задолженности Жадаева А.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из них: - <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; - <данные изъяты> -проценты, начисленные на срочную задолженность за использование предоставленного займа; - <данные изъяты> - неустойка за просроченные периодические платежи по предоставленному займу. Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец ссылается на положения ст.ст. 348, 349, 807, 808, 810 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины; обратить взыскание на транспортное средство марка, модель: <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, номер двигателя: <данные изъяты> государственный регистрационный номер: <данные изъяты> ( л.д.5-6)

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и поддержании исковых требований в полном объеме. Просит установить продажную цену транспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, номер двигателя: <данные изъяты> государственный регистрационный номер: <данные изъяты> на которое обращается взыскание в размере <данные изъяты>.

Ответчик Жадаев А.Н. в судебное заседание не явился. По адресам, указанным истцом, в том числе по адресу регистрации ответчика: <адрес> ему доставлялись судебные извещения. Согласно телеграфным уведомлениям ответчик по указанным истцом адресам не проживает. Сведений о другом местонахождении ответчика не имеется. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений с последнего известного места жительства ответчика.

В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле для представления интересов ответчика Жадаева А.Н., т.к. его место жительство неизвестно, был привлечен адвокат Каширского филиала МОКА Рушева А.В.

Представитель ответчика исковые требования не признал и пояснил, что из-за отсутствия ответчика, его позицию по предъявленным исковым требованиям изложить не представляется возможным.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из договора займа обеспеченного залогом автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО « Агентство экспресс кредитования» ( заимодавец) и Жадаевым А.Н. ( заемщик) следует, что заимодавец обязуется предоставить заемщику заем в сумме <данные изъяты> на потребительские цели на срок 12 месяцев, а заемщик обязуется вернуть сумму займа с процентами. Исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом автотранспортного средства ( л.д.14-19).

Заемщик обязан вносить платежи, рассчитанные в аннуитетном порядке в соответствии с Графиком платежей. В случае его нарушения, заимодавец начисляет, а заемщик уплачивает неустойку, исходя из ставки 1,5% от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой невнесения в срок очередного платежа по 10 день с момента возникновения просрочки. Начиная с 11 дня с момента возникновения такой просрочки по день исполнения платежа включительно начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки ( п.5.1.1 Договора).

В соответствии с п. 6.1 Договора исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом автотранспортного средства : <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>.

Залоговая стоимость предмета залога устанавливается по соглашению сторон и на момент заключения настоящего договора составляет <данные изъяты> ( п.6.5)

Стороны предусматривают внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество ( п.7.1). Заимодавец ( залогодержатель) приобретает право обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, с момента неоплаты текущего платежа согласно Графику платежей ( п.7.2)

В случае нарушения заемщиком обязательств по договору, заемщик возмещает все расходы заимодавцу, связанные с взысканием задолженности по договору ( п. 8.1).

Согласно паспорту технического средства автомашина <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты> принадлежит Жадаеву А.Н. ( л.д.20-21).

Из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что Жадаевым А.Н. получена денежная сумма по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ( л.д.25)

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата ООО « Агентство экспресс страхования» страховой суммы по договору страхования за страхователя Жадаева А.Н. в сумме <данные изъяты> ( л.д.26).

Ответчик Жадаев А.Н. свои обязательства по погашению займа не выполнял, в связи, с чем у него образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>. задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. проценты, начисленные на срочную задолженность за использование предоставленного займа; <данные изъяты>. неустойка за просроченные периодические платежи по предоставленному займу, что подтверждается расчетом задолженности ( л.д.13)

Телеграммами и квитанциями об их оплате подтверждается направление в адрес Жадаева А.Н. требований о погашении задолженности по договору займа, но данное требование Жадаевым А.Н. не исполнено ( л.д.27).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».

Доказательств, опровергающих образовавшуюся сумму задолженности по договору займа, обеспеченного залогом транспортного средства, ответчиком Жадаевым А.Н. не представлено. Расчет заявленных истцом к взысканию сумм также проверен судом и является правильным.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить полученную сумму, уплатить причитающиеся проценты и пени за несвоевременный возврат кредита и процентов по кредиту.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ч.1 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст.349 ГК РФ.

На основании п.3 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге», (в

ред. Федеральных законов от 26.07.2006 N 129-ФЗ, от 19.07.2007 N 197-ФЗ, от 30.12.2008 N 306-ФЗ, с изменениями, внесенными Федеральным законом от 16.07.1998 N 102-ФЗ) начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога правомерными.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░