Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-223/2019 от 22.04.2019

12-223/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Раменское                             22 апреля 2019 года

    Судья Раменского горсуда Московской области Голышева О.В., рассмотрев материалы дела по жалобе Царапкина О. В. на постановление <номер> командира 1 Б 1 П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Александрова А.А. от 30.03.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, -

Установил:

    В Раменский городской суд Московской области поступила жалоба Царапкина О.В. на постановление <номер> командира 1 Б 1 П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Александрова А.А. от 30.03.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ.

В соответствии со ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия.

Из материалов дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения является Клинский район Московской области, в связи с чем, рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Раменского городского суда Московской области и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Клинский городской суд Московской области.

    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.29.5 ч.1, 30.1 ч.1 п.3, 30.2 ч.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ 1 ░ 1 ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 30.03.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.33 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

12-223/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Царапкин Олег Владимирович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Голышева О.В.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
22.04.2019Материалы переданы в производство судье
22.04.2019Направлено по подведомственности
23.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее