Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14695/2020 от 03.06.2020

дело № 33 –14695/2020

ПРОТОКОЛ

судебного заседания Московского областного суда

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Никифорова И.А.,

при помощнике судьи Булавиной В.Н.,

фиксируя ход судебного заседания при помощи технического средства «Фемида», рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июня 2020 года апелляционную жалобу Хромовой ОН на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 06 марта 2020 года по делу № 2-1735/20 по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к Хромовой ОН о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебное заседание открыто в 10 ч. 20 мин.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на судебное постановление какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Представитель по ордеру Хромовой ОН - Лагош ВВ.

Хромова ОН.

Личности установлены.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права: права сторон по ст. ст. 39 (ч.1), 326.1 ГПК РФ, подателю жалобы право на отказ от жалобы на основании ст. 326 ГПК РФ; обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 158 ГПК РФ.

Права и обязанности ясны.Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся у них ходатайствах.

Ходатайств не заявлено.

Судебная коллегия ставит на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения, в связи с тем, что имеются описок в решении суда: в вводной части указано о том, что было заявлено требование о расторжении кредитного договора, в описательно-мотивировочной части указано об удовлетворении указанного требования, в резолютивной части такой вывод отсутствует, при этом, согласно материалам дела, истец такое требование не заявлял.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: гражданское дело по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к Хромовой ОН о взыскании задолженности по кредитному договору снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Солнечногорский городской суд Московской области для разрешения вопроса об исправлении описок в решении суда.

Разъясняется право ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью и принесения на них замечаний в течение 5 дней со дня его подписания, а также срок подписания протокола судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 10 ч. 23 мин.

Протокол судебного заседания изготовлен «22» июня 2020 года.

Председательствующий

Помощник судьи