Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-920/2013 ~ М-815/2013 от 29.07.2013

                       Дело № 2-920/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Нахаева И.Н.

с участием прокурора Британовой Н.Н.

при секретаре Бринковян В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> Гагаринского района Смоленской области об обязании принять исчерпывающие меры по ремонту дорожного полотна в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93,

УСТАНОВИЛ:

Гагаринский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с требованием к администрации <данные изъяты> о проведении текущего ремонта дорожного полотна перед домом <адрес>, ссылаясь на то, что данный участок дороги не соответствует требованиям ГОСТа Р 50597-93, а потому опасен для участников дорожного движения.

В судебном заседании помощник прокурора - Британова Н.Н. заявленное требование поддержала и просила удовлетворить.

Представитель администрации <данные изъяты> - Иволгина Е.В. иск не признала, указав, что в бюджете администрации денежные средства на ремонт дороги не заложены.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Гагаринский» в суд не явился, извещён надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от                   23 октября 1993 года №1090, должностные лица и иные лица, ответственные за состояние дорог и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Согласно пункту 3.1.1 ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», принятого постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993г. №221 - покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Из акта обследования условий движения на улично-дорожной сети <адрес> от 22 июля 2013 и фототаблицы к нему следует, что покрытие проезжей части дороги перед домом <адрес> не соответствует требованиям ГОСТа Р 50597-93, на всем её протяжении имеются повреждения, средняя глубина выбоин от 8 до 15 см., ширина до 1,5 м. (л.д.10-12). Данный акт, в соответствии со ст. 60 ГПК РФ, суд признает допустимым доказательством.

До настоящего времени администрацией <данные изъяты> меры, направленные на обустройство данного участка дороги, не приняты.

Согласно статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанности по обеспечению соответствия состояния дорог в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, возложены на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги, то есть в данном случае на администрацию <данные изъяты>.

В силу пункта 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенного пункта поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществление дорожной деятельности.

При этом п. 6 ст. 3 Федерального Закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" определено, что дорожная деятельность представляет собой деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Согласно статьи 41 Устава <данные изъяты> Гагаринского района Смоленской области, принятого решением Совета депутатов МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - решение вопросов по реконструкции, капитальному ремонту и содержанию автомобильных дорог, поддержание их в надлежащем техническом состоянии, в границах данного поселения, отнесено к компетенции администрации <данные изъяты>.

Поскольку администрация <данные изъяты> безосновательно уклоняется от выполнения возложенных на неё обязанностей по содержанию дорог в надлежащем состоянии, имеются основания для удовлетворения заявленных прокурором требований.

Недостаточность бюджетной обеспеченности не освобождает ответчика от реализации предусмотренной действующим законодательством обязанности по обустройству и ремонту дорог, так как орган муниципального образования должен ежегодно в бюджете предусматривать соответствующие расходные обязательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать администрацию <данные изъяты> Гагаринского района Смоленской области произвести текущий ремонт дорожного покрытия на участке дороги перед домом <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Федеральный судья      И.Н. Нахаев

2-920/2013 ~ М-815/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гагаринский межрайонный прокурор
Ответчики
Администрация г. Гагарин
Другие
ОГИБДД ОВД по Гагаринскому району Смоленской области
Суд
Гагаринский районный суд Смоленской области
Судья
Нахаев Игорь Николаевич
Дело на сайте суда
gagarin--sml.sudrf.ru
29.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2013Передача материалов судье
31.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2013Судебное заседание
12.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2013Дело оформлено
29.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее