№ 2-1718/2021
24RS0032-01-2021-000354-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 02 декабря 2021г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Снежинской Е.С.,
при секретаре судебного заседания Касимбековой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ВА о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
ПАО КБ «Восточный» обратился с иском к ВА о взыскании задолженности по кредитному договору в порядки наследования.
Требования мотивированы тем, что 06 февраля 2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и НИ заключен кредитный договор №, с лимитом 30 000 руб. под 10% годовых, сроком возврата кредита - до востребования. Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету. 29 июля 2017г. НИ умерла. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность в сумме 26 557 руб. 93 коп. Одним из наследников является ВА, истец просит взыскать с ВА задолженность по кредитному договору в размере 26 557 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 996 руб. 74 коп.
Определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 18 июня 2021г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен – АВ.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое, не возражал против вынесения заочного решения по делу.
Ответчики ВА, АВ, в судебное заседание не явились, извещены по известному месту жительства, путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией, судебные извещения вернулись в адрес суда, в связи с истечением срока хранения.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
В силу требований ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела, 06 февраля 2017г. ПАО КБ «Восточный» заключил с НИ кредитный договор № с лимитом 30 000 руб. под 10% годовых, сроком возврата кредита - до востребования.
НИ умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГг.
Как следует из материалов наследственного дела №, после смерти НИ открылось наследство в виде комнаты, общей площадью 15,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; страхового возмещения в размере 100 000 руб., в соответствии с Программой страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредиторов и держателей карт в ПАО КБ «Восточный».
Наследниками НИ являются её дети: сын ВА, сын АВ, дочь ЕВ, которая отказалась от наследства в пользу наследника ВА. С заявлением о вступлении в наследство обратились ВА и АВ
На имя наследника ВА, выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из 2/3 доли на комнату общей площадью 15,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> 2/3 доли на страховое возмещение в размере 100 000 руб. в соответствии с Программой страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредиторов и держателей карт в ПАО КБ «Восточный».
Наследник АВ, свидетельство о праве на наследство по закону не получал.
Таким образом, наследниками первой очереди, принявшими наследство, после смерти НИ, являются ВА в размере 2/3 доли наследственного имущества, и АВ в размере 1/3 доли.
Другого наследственного имущества наследниками не заявлено.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг. КУВИ-001/2018-391615, кадастровая стоимость комнаты, расположенной по адресу: <адрес> составляет 653 508 руб., 98 коп.
Согласно материалам выплатного дела ООО СК «НИ», в соответствии с Программой жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт в ПАО КБ «Восточный», на основании полиса серия НСБ № от ДД.ММ.ГГГГг., со сроком страхования с 06 февраля 2017г. по 29 июля 2017г., событие в результате, которого наступила смерть НИ, признано страховым случаем, сумма страхового обеспечения составила 100 000 руб.
Данная стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена.
Иных сведений о стоимости наследственного имущества сторонами также представлено не было. Ходатайств о проведении экспертизы с целью определения стоимости наследственного имущества в адрес суда не поступало.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества составляет 753 508 руб. 98 коп. (653 508 руб. 98 коп.+100 000 руб.)
Из представленной выписки по счету последний платеж по кредитному договору производился 28 июня 2017г. в сумме 2700 руб., после указанной даты обязательства по внесению денежных средств в счет исполнения кредитного договора НИ не исполнялись.
Сумма задолженности по состоянию на июль 2017г. составляет 26 557 руб. 93 коп.
Проверив расчет долга, суд признает его правильным, поскольку он основан на представленных в материалы дела доказательствах, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, ответчиками не предоставлено.
Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди после смерти НИ, являются ее дети ВА, АВ
При таких обстоятельствах, с ответчиков ВА, АВ в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 26 557 руб. 93 коп., т.е. в пределах стоимости наследственного имущества.
При таком положении, наследники, принявшие наследство, в порядке универсального правопреемства принимают на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследниками такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого ими наследственного имущества.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06 февраля 2017г., в размере 26 557 руб. 93 коп., являются законными и обоснованными, подлежащими взысканию с ответчиков в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества, а именно с АВ – 8 852 руб. 64 коп., (1/3 доли от 26 557 руб. 93 коп.), с ВА – 17 705 руб. 29 коп. (2/3 доли от 26 557 руб. 93 коп.)
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 996 руб. 74 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным к ним требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ВА, АВ о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить частично.
Взыскать с ВА в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 06 февраля 2017г., заключенному с наследодателем НИ, в сумме 17 705 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 664 руб. 49 коп.
Взыскать с АВ в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 06 февраля 2017г., заключенному с наследодателем НИ в сумме 8 852 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 332 руб. 25 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Снежинская