Решение по делу № 12-316/2021 от 27.04.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО3 рассмотрев ходатайство представителя по доверенности филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» по ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Представитель по доверенности филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на указанное постановление, указывая, что десятидневный срок ПАО пропущен по причине.

В обоснование ходатайства указано, что копию постановления Общество получило ДД.ММ.ГГГГ. Срок обжалования следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба направлена ДД.ММ.ГГГГ. Однако ввиду переезда судебного участка в другой адрес жалоба была возвращена. Таким образом срок подлежит восстановлению.

В судебном заседании представитель Общества по доверенности ФИО2, после разъяснения процессуальных прав, поддержал ходатайство и просил удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Копия указанного постановления согласно расписке получена представителем Общества по доверенности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126), а с жалобой на постановление мирового судьи обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Таким образом, Общество имело право обратиться с жалобой в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель Общества ФИО2 пояснил что в адрес Общества копия постановления поступила ДД.ММ.ГГГГ и не знал, что другой представитель получил копию постановления ДД.ММ.ГГГГ.

Довод ходатайства о том, что мировой суд переехал по другому адресу в связи с чем пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению также не может быть признан состоятельным, так как первоначальный срок обращения был пропущен.

Заявление не содержит каких-либо сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать акт, заявителем не представлены.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

определил:

В удовлетворении ходатайства представителя филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» по ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ – отказать.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно после его оглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                                     ФИО3