Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-193/2016 ~ М-4572/2016 от 12.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18 мая 2016 года судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Косова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением А1 к А2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Рожков В.В. обратился в суд с иском к Корнееву Л.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81093 рубля 74 копейки и расходов по оплате госпошлины в размере 9011 рублей.

Однако, данное исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку согласно искового заявления место жительства ответчика А2: Х.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: 2) дело неподсудно данному суду.

Таким образом, данное исковое заявление не подсудно федеральному суду Х, а подсудно федеральному суду Х, а значит, подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить А1 исковое заявление к А2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, со всеми приложенными к нему документами, разъяснив право обращения с данным исковым заявлением в федеральный суд Х.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Хвой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд Х.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.