Постановления по делу № 5-572/2013 от 13.05.2013

Дело № 5-572/2013                                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                                     15 мая 2013 года

    Судья Ковровского городского суда Владимирской области Бубенина И.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении Карповой А. В.,

УСТАНОВИЛ:

13.05.2013 года в Ковровский городской суд Владимирской области из Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера НТ ООО «Азимут».

    05.04.2013г. государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области было вынесено определение № 309 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица научно-технического ООО «Азимут» по факту нарушения сроков предоставления сведений о доходах физических лиц за 2012г.

    Проведение административного расследования мотивировано необходимостью установления лица, виновного в совершении правонарушения.

    Согласно абз.4 ч.3 ст.23.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административном правонарушении, предусмотренных ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

    В соответствии с абз.2 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обязательств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Анализируя представленный материал, суд приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, в связи, с чем указанный протокол и приложенный к нему материал необходимо передать на рассмотрение мировому судье.

    На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КОАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15.6 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░