Копия
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
13 марта 2017 года <адрес>
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Башкортостан Лихмана Ю.Н.,
подсудимого Гильманов Р.Р.,
защитника подсудимого в лице адвоката – Галлямова Р.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Уразметовой А.А.,
рассмотрев в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гильманова Р.Р., <данные изъяты> судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, в <адрес> Республики Башкортостан, Г. Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи <адрес>, беспричинно, спровоцировал конфликт с С.С.Н со словами: «Идем, бить тебя буду!», начал толкать последнего в сторону подвального помещения указанного дома. С.С.Н, находясь в состоянии обороны от противоправных действий Г. Р.Р., нанес 1 удар в область его головы, после чего Г. Р.Р. схватил руками за одежду С.С.Н и начал его толкать, от чего последний поскользнулся и они оба упали на землю. Далее С.С.Н сел на живот Г. Р.Р., который лежал на спине, и в сидячем положении стал наносить ему удары руками по лицу и телу. Г. Р.Р. оттолкнул С.С.Н, который вновь упал на спину, и сел на его живот, и стал наносить ему удары рукой по различным частям тела. После чего, Г. Р.Р. встал на ноги и в момент, когда его жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, схватил в правую руку камень, обнаруженный им на земле и, используя его в качестве оружия, с целью причинения тяжких телесных повреждений, приложив усилие, нанес камнем сверху вниз один удар в область головы С.С.Н, который приподнимался с земли и находился в полусогнутом положении, опираясь на землю обеими руками, тем самым причинив ему телесные повреждения и физическую боль.
Далее Г. Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут, в <адрес> Республики Башкортостан, находясь со стороны торца <адрес>, продолжая свои преступные намерения на причинение телесных повреждений С.С.Н, подошел к последнему, который на тот момент был в положении сидя, и нанес один удар правой ногой в область головы С.С.Н
Тем самым противоправными действиями Г. Р.Р. С.С.Н причинено телесное повреждение в виде острой открытой черепно-мозговой травмы с вдавленным переломом левой теменной кости свода черепа, ушибом головного мозга средней степени тяжести и ушибленной раной мягких тканей левой теменной области головы, которое причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.
Таким образом, Г. Р.Р., своими действиями совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Г. Р.Р. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он возвращался из магазина домой пешком. Проходя мимо штраф-стоянки, видел как С.С.Н, его жена, и мама, что-то искали возле гаражей. Он им сделал замечание: «Вам не стыдно? Ищете уже всей семьей «закладки»?». Закладки – то есть наркотики. С.С.Н позвал его в сторонку поговорить, мама С.С.Н оскорбила его. Они направились в сторону подвала, С.С.Н ударил его в лицо, хотя удар произошел в ходе ходьбы. С.С.Н далее запрыгнул на него, начал наносить удары. Он вывернулся, пытался встать, потом одной ногой его прижал, и почувствовал, что в область поясницы в него что-то втыкается, в этот момент он увидел на земле камень, схватил его и ударил С.С.Н в голову. С.С.Н его отпустил, и убежал. Он встал, увидел, что Д. держит сестру С.С.Н. Увидел кровь, пошел домой, вызвал скорую. То, что сестра С.С.Н ударила в него ножом, он узнал в больнице, от его жены. Ему причинен средней тяжести вред здоровья. Он считает, что у С. было противоправное поведение, поскольку он его спровоцировал, так как он не собирался драться.
Виновность подсудимого в содеянном достоверно установлена объективными доказательствами, представленными органами предварительного следствия, и проверенными в судебном заседании, а именно:
– показаниями свидетеля Х.Л.Н. в судебном заседании, из которых следует, что в апреле 2016 года она с мужем вышла на субботник перед домом, у них имеется участок с торца. Она пошла в подвал дома, а муж там остался. С. Р. завалил и бил руками. Там рядом стояла его сестренка К., она сказала: «Делайте что-нибудь!», К.С. ответила: «Так ему надо, бей его, бей!». Потом она пошла к мужу. Через некоторое время, жена С. убежала, сестренка кричала «Убили его, убили!». Через некоторое время приехала скорая. Далее С. вышел с обмотанной головой. Жена С - Н. были в опьянения. У них постоянные разборки. Как деньги получают, так выпивают. Внизу лежал Р., С. сверху. Кулаками бил, куда, не знает.
– показаниями свидетеля Ф.А.С. в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, вечером он шел с работы и увидел К., Р., С., которые разговаривали на повышенных тонах. Он просто прошел и все.
– показаниями свидетеля С.Л.Д в судебном заседании, из которых следует, что она увидела какого-то парня, она его раньше не знала. Он ее сноху выталкивал из подъезда, она хотела зайти. Она выскочила. Он успокоился, и она ушла домой. Выбежал ее сын. Потом она ушла. Затем прибежала ее дочь, сказала, что сына ударили по голове. Дочка ее сына прибежала и сказала, что папе вызвали скорую помощь. Дочь К. сказала, что кирпичом по голове ударили сына. К. Г. пилила ножом, у нее в руках был нож. Г. вызвал скорую помощь, и они вызвали скорую.
По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в суде в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены и исследованы показания свидетеля С.Л.Д, данные ею в ходе предварительного следствия.
Из показаний свидетеля С.Л.Д, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: РБ, <адрес> со своим сыном С.С.Н, снохой Н.Н.А., внуками Д. (8 лет) и А. (1 год 10 месяцев). ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она увидела в окно, как какой-то мужчина мешает пройти в подъезд ее снохе. Ее сына С.С.Н в это время не было рядом. На тот момент он проживала в доме напротив: <адрес>. Она выбежала из квартиры, подбежала к Н., в это время и С.С.Н также был рядом. Она начала спрашивать у мужчины, почему он не пропускает Н. в подъезд, на что он ничего внятного не ответил, далее она пропустила сына и сноху в подъезд, и ушла обратно к себе в дом. Через несколько минут она опять увидела, что ее дочь К. и сын С.С.Н вышли около подъезда покурить. Далее он увидела компанию, в которой она узнала мужчину, который ранее не пропускал Н. в подъезд,- Д.Д.. После этого он увидела, что вот этот ранее указанный ею мужчина пошел в сторону ее детей. Затем она обратила внимания, что этот мужчина схватил ее сына за одежду и тащил за угол, за ними пошла и К.. Они отошли за угол и она не могла за ними наблюдать, так как угол обзора был прикрыт. Далее к ней прибежала дочь Н. - Д. и сказала, что ее зовет Н.. она пошла в их квартиру, и там увидела, что С.С.Н сидит на корточках в прихожей у него на голове была рана, он был весь в крови. Далее приехала скорая помощь и забрали С.С.Н (т. 1 л.д. 53-54).
Оглашенные показания свидетель С.Л.Д подтвердила в полном объеме.
Суд, давая оценку показаниям свидетеля С.Л.Д на предварительном следствии, считает их объективными, последовательными, они согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе и с показаниями в судебном заседании, дополняют их и отдает предпочтение именно этим показаниям, придавая им доказательственное значение.
– показаниями свидетеля А.Э.З. в судебном заседании, из которых следует, что она дату не помнит, год назад примерно это произошло. Она была в поселке. Ей позвонила соседка, супруга потерпевшего С.. С. сказала, не могла ли она отвезти ее мужа в больницу. Она сказала, что сможет. Она приехала. На углу <адрес> возле хоккейной коробки стояли С,К и Г.. У подсудимого спина была в крови. У С была кровь на голове. Г. взял кусок кирпича и замахнулся на потерпевшего. Она остановила его. Потом он его пнул. С. потерял сознание. Она сказала жене С, чтобы постелили что-нибудь в машину. Жена С пошла за одеялом. Потом С. пришел в себя и пошел в сторону дома своего. Затем уже подъехала скорая помощь.
– показаниями свидетеля Х.А.Р. в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с Д. стояли около подъезда и курили. Г. стоял и разговаривал с потерпевшим. С. начал драку, ударил Г.. Они хотели их разнять. Когда они подошли, С. был на Г.. Рядом стояла его сестренка Карина. Г. перевернулся и оказался на С.. К. стояла с ножом, далее ударила Г. ножом. После этого Г. ударил С. один раз камнем и они ушли. Стас побежал в сторону садика, а Г. пошел в сторону дома.
По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в суде в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены и исследованы показания свидетеля Х.А.Р., данные им в ходе предварительного следствия.
Из показаний свидетеля Х.А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, он вечером около 19 часов вышел со своим другом Д.Д. во двор своего дома и они стояли около качели, разговаривали и курили. В один момент он увидел, как около подвала стоят С.С.Н, который живет в их доме, с Гильмановым Р. и о чем-то разговаривают. В один момент С. ударил Р. несколько раз рукой по голове, и у них развязалась драка. Тогда он с Д. подошли к ним, чтобы разнять их. Когда подошли, увидел что С. сидит на Р., который в этот момент нащупал, наверное, на земле камень и ударил им по голове С, после чего он закричал, схватился за голову и слез с Р., а Р. встал к дому спиной и в этот момент К. – сестра С, ударила Р. ножом несколько раз в спину. Далее С. побежал в сторону детского сада, за ним побежала его жена Н.. Далее он пошел в сторону магазина с Д. (магазин называется «<данные изъяты>», расположен за их домом), а Р. в сторону своего дома. После магазина он обратно вернулся к себе домой, около дома уже никого не было (т. 1 л.д. 96-99).
Из дополнительных показаний свидетеля Х.А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ранее он давал показания, что в момент удара Р. С по голове камнем, С. был сверху на Р., в положении сидя, но он вспомнил, что в этот момент Р. сидел на С и нанес удар сверху вниз. Также он ранее говорил, что К. нанесла удар ножом Р., когда он встал, то есть в положении стоя, в этот момент на самом деле Р. был в положении сидя на С. Данные неточности были в его показаниях в связи с тем, что он торопился при их даче и невнимательно прочитал сам протокол допроса (т. 1 л.д. 186-189).
Из дополнительных показаний свидетеля Х.А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, <адрес> со своей семьей. В середине ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, он вышел вечером около 19 часов со своим другом Д.Д во двор своего дома и они стояли около качели, разговаривали и курили. В один момент они увидели, как около подвала их дома стояли С.С.Н, который живет в их доме и Гильманов Р. о чем-то разговаривали и в один момент С. ударил Р. рукой в лицо, и у них развязалась обоюдная драка. Тогда же он с Д. подошли к ним, хотели разнять, но когда подошли, он увидел, что С. сидит на Р., который в этот момент лежал на земле возле кустов, а в один момент Р. удалось вывернуться и он оказался на С и они продолжали наносить удары С, и далее Р. взял камень с земли и ударил им по голове С, после чего С. закричал, после чего они оба встали, Р. встал спиной к дому и в этот момент К. - сестра С ударила его ножом несколько раз в спину. Далее С. побежал в сторону детского сада, за ним побежала жена С - Н.. Далее он пошел в сторону магазина «<данные изъяты>» с Д., расположенного за их домом, а Р. в сторону своего дома. После магазина он обратно вернулся к себе домой, около дома уже никого не было. Он отказывается от проведения проверки показаний на месте с его участием (т. 1 л.д. 235-236).
Из дополнительных показаний свидетеля Х.А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, <адрес> со своей семьей. В середине ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, он вышел вечером около 19 часов со своим другом Д.Д. во двор их дома, и они стояли около качели, разговаривали и курили. В один момент они увидели, как около подвала их дома стояли С.С.Н, который живет в их доме и Гильманов Р. о чем-то разговаривали и в один момент С. ударил Р. рукой в лицо. Он понял, что между ними начинается конфликт. Они стояли от них на расстоянии примерно 100 метров, и они стояли за деревьями вишни, и когда они начали идти с Д. в их сторону, то он не видел, что именно в этот момент происходило. Когда они подошли к ним, чтобы их разнять, он увидел, что С. сидит на животе Р., который в этот момент лежал на спине возле кустов, и наносит ему удары по лицу и телу (сколько было ударов он не помнит). Как они оказались на земле, он не видел. Когда они подошли к ним, перед ними встала К., у которой в руках был нож, и говорила им, чтобы они не подходили к С и Р.. В один момент он увидел, что Р. оказался на С, как они поменялись местами, он не видел, так как он отвлекся на К.. Р. сидел на СС в области живота, при этом оперся коленями на землю, и наносил при этом удары С в область головы и тела (сколько было ударов он не помнит), который в этот момент лежал на спине, и далее Р. взял камень с земли и ударил им по голове С, после чего С. закричал, после чего они оба встали, Р. встал спиной к дому и в этот момент К. сестра С ударила его ножом несколько раз в спину. Далее С. побежал в сторону детского сада, за ним побежала жена С - Н.. Далее он пошел в сторону магазина «<данные изъяты>» с Д., расположенного за их домом, а Р. в сторону своего дома. После магазина он обратно вернулся к себе домой, около дома уже никого не было (т. 1 л.д. 237-238).
Оглашенные показания свидетель Х.А.Р. подтвердил в полном объеме.
Суд, давая оценку показаниям свидетеля Х.А.Р. на предварительном следствии, считает их объективными, последовательными, они согласуются с другими доказательствами по делу, дополняют их и отдает предпочтение именно этим показаниям, придавая им доказательственное значение.
– показаниями свидетеля С.А.Г. в судебном заседании, из которых следует, что по данному уголовному делу она вела расследование. Г. нанес камнем удар С., после чего ему был причинен тяжкий вред здоровью. Х. допрашивала 3 раза. Она хотела провести проверку показаний на месте, он отказался, и ограничился только допросом. Он пояснял, что Г. кто-то ударил ножом спину, потом был удар камнем.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ были оглашены и исследованы показания потерпевшего С.С.Н, данные им в ходе предварительного следствия.
Из показаний потерпевшего С.С.Н, данными им в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, <адрес> со своей гражданской супругой Н.Н.А., детьми Д. (8 лет) и А. (1 год 10 месяцев) и матерью С.Л.Д. В настоящее время он нигде не работает. ДД.ММ.ГГГГ он возвращался со своей супругой Н. с прогулки, около их первого подъезда они встретили знакомого Р., он остановил их, встал на пути, сказал, что не пропустит в подъезд. У них начался словесный конфликт, его супруга попыталась пройти в подъезд, но Р. помешал этому. В это время подбежала его мать Л.Д., которая проживала на тот момент в доме напротив, и помогла им пройти в подъезд, при этом Р. нагрубил его матери. Он на этот момент был в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя. Далее он и его супруга прошли в свой подъезд. Мать пошла обратно к себе домой, так как на тот момент она жила в доме напротив. Когда зашли домой, там находились его сестра С. К., а также его дети. Они с К. решили выйти и покурить возле подъезда. Когда стояли около подъезда около 20 часов, к ним начал подходить Р., он издалека начал кричать что-то, что именно не помнит, но в речи использовал нецензурную брань. После того, как он подошел, он продолжил оскорблять его, используя нецензурную брань. Далее он предложил отойти, сказал: «Идем, бить тебя буду!». Он согласился с ним, и они отошли примерно 5 метров к подвалу его дома, в этот момент он схватил его за ворот от свитера и сказал, чтобы он зашел в подвал и при этом пытался затолкать его. В этот момент С.С.Н нанес ему 1 удар правой рукой по его лицу, после чего Р. отпустил его, далее «пошел» на него, то есть пытался нанести ему ответный удар, далее у них развязалась обоюдная драка, и они упали вдвоем на землю, при этом ударили несколько раз друг друга. Далее они начали с ним одновременно вставать, в этот момент он услышал, как К. крикнула: «Он камень взял» и в этот момент он увидел, как Р. держал в правой руке камень и ударил им его по голове сверху вниз, и он почувствовал острую боль в голове. Хочет отметить, что у них с Р. примерно одинаковый рост. После этого он увидел, как Д.Д. держит его сестру К., что-либо у нее в руках он не видел, так как у него на глаза стекала кровь. После этого он увидел, как Р. поднимает камень, и снова направляется в его сторону. С.С.Н встал после этого и побежал вдоль детского сада по аллее, в сторону <адрес>, время от времени он поворачивался назад и увидел, как Р. бросил камень, и взял дубину. Он продолжил бежать, и в один момент он обернулся и увидел, как К. воспрепятствует Р., чтобы он прошел к нему. В этот момент он упал на колени, и потерял сознание. После этого он очнулся и временами видел, как кто-то вызывает ему скорую помощь, его подвели к их подъезду, Р. в это время тоже стоял там, и в один момент, когда он сидел на корточках, он подошел к нему, и ударил ногой по лицу, и он от этого упал на спину, при этом он говорил, что он симулирует. После этого он при помощи супруги и сестры поднялся в свою квартиру, далее приехала скорая помощь, и его увезли в больницу (т. 1 л.д. 50-52).
Из дополнительных показаний потерпевшего С.С.Н, данными им в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, но фактически проживает по адресу: <адрес>, со своей гражданской супругой Н.Н.А., детьми Д. (8 лет) и А. (1 год 10 месяцев). ДД.ММ.ГГГГ он возвращался со своей супругой Н. с прогулки, около их первого подъезда они встретили знакомого Р., он остановил их, встал на пути, сказал, что не пропустит в подъезд. У них начался словесный конфликт, его супруга попыталась пройти в подъезд, но Р. помешал этому. В это время подбежала его мать Л.Д., которая проживала на тот момент в доме напротив, и помогла им пройти в подъезд, при этом Р. нагрубил его матери. Он на этот момент был в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя. Далее С.С.Н, его супруга прошли в их подъезд. Мать пошла обратно к себе домой, так как на тот момент она жила в доме напротив. Когда зашли домой, там находились его сестра С. К., а также его дети. Он с К. решили выйти и покурить возле подъезда. Как К. брала нож, он не видел. Когда стояли около подъезда около 20 часов, к ним начал подходить Р., он издалека им начал кричать что-то, что именно не помнит, но в речи использовал нецензурную брань. После того, как он подошел, он продолжил оскорблять его, используя нецензурную брань. Далее он предложил отойти, сказал: «Идем, бить тебя буду!». Он согласился с ним идти, он шел впереди, а Р. - сзади, и они отошли примерно 5 метров к подвалу его дома, дойдя до которого остановились, С.С.Н развернулся к нему, в этот момент он схватил его за ворот левой рукой за свитер около груди от свитера и сказал, чтобы он зашел в подвал и при этом пытался затолкать его, а именно взял его и толкал вправо, так как он сам стоял спиной к дому. В этот момент С.С.Н нанес ему 1 удар правой рукой по его лицу, после чего он отпустил его, далее он «пошел» на него, то есть пытался нанести ему ответный удар, далее у них развязалась обоюдная драка, а именно они по очереди нанесли несколько ударов по лицу, друг друга, сколько именно ударов было он не помнит, так как все произошло быстро, буквально за 2-3 секунды, и они упали вдвоем на землю, так как у него на ногах были сланцы и он под подскользнулся и начали падать, так как С.С.Н держался за одежду Р., и он держался за его одежду тоже, они упали на бок в кустах примерно в 1 м от угла дома. Далее сначала он сел на Р., и наносил ему удары, а потом в ходе борьбы Р. вырвался и сел на него и продолжил наносить удары ему по лицу и телу, сколько было ударов не помнит, но все произошло также быстро. К,Д. стояли возле угла дома, а А. стоял напротив подвала. Далее они начали с ним одновременно вставать, при этом уже отпустили друг друга, С.С.Н оперся обеими руками на землю, был на корточках, был лицом к подвалу, хотел выпрямиться и встать, начал поднимать голову, а боковым зрением в это время увидел, что Р. поднимается быстрее его, так как опирался на дерево вишни, он был в полусогнутом состоянии и сам пытался одеть слетевший с ноги сланец, и в течение примерно секунды он увидел примерно как в 20 см на него уже приближается камень, который был в правой руке Р., он успел только наклонить голову, и в этот момент почувствовал резкую боль в верхней левой части головы, и сам громко крикнул. В этот момент он услышал, как К. крикнула: «Он камень взял или брось камень», точно не помнит фразы, сама в этот момент стояла там же возле дома, где была до этого. Сам Р. уже на тот момент стоял в 1,5 метрах от него, слева от подвала, после удара, который он нанес ему, он успел заметить в руках у него камень. Далее К. после этой фразы прыгнула в сторону Р., что она сделала, он не видел, так как кровь заливала лицо. Далее он стер кровь и увидел, как Д. уже держит его сестру сзади, то есть обнял ее, придерживая ее руки, и в этот момент он увидел, как Р. держит в правой руке камень и снова пытается идти в его сторону. У них с Р. примерно одинаковый рост, и они одинакового худощавого телосложения. С.С.Н встал после этого и побежал вдоль детского сада по аллее, в сторону <адрес>, время от времени С.С.Н поворачивался назад и видел, как Р. бросил камень, и взял дубину в яме, куда складывали ветки от тополя. С.С.Н продолжил бежать, и в один момент С.С.Н обернулся и увидел, как Карина воспрепятствует Р., чтобы он не прошел к нему, а именно встала перед ним и толкала руками. В этот момент С.С.Н упал на колени, и потерял сознание. После этого С.С.Н очнулся и временами видел, как кто-то вызывает ему скорую помощь, С.С.Н подвели к их дому с торца со стороны подвала через дорогу от него, в это время подъехала их соседка Э. на своем автомобиле марки «Лада калина», Р. в это время тоже стоял там. К. и Э. при этом стояли рядом с С.С.Н, и в один момент, когда он сидел на корточках, Р. подошел к нему, и ударил ногой по лицу, и С.С.Н от этого упал на спину, при этом он говорил, что «ты симулируешь», при этом время было около 20 часов 10 минут. После этого С.С.Н при помощи супруги и сестры поднялся в свою квартиру, далее приехала скорая помощь, и его увезли в больницу (т. 1 л.д. 230-232).
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ были оглашены и исследованы показания свидетеля Н.Н.А., данные ею в ходе предварительного следствия.
Из показаний свидетеля Н.Н.А., данными ею в ходе предварительного следствия следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически проживает по адресу: РБ, <адрес> со своим гражданским супругом С.С.Н, дочерью Н.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыном Н.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью С.С.Н – С.Л.Д. Сестра С.С.Н - К. время от времени также живет с ними. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она со своим супругом С.С.Н шли с центра <адрес> в микрорайон «<данные изъяты>», и уже собирались зайти в подъезд дома, в это время С.С.Н позвал Д.Д.. Попросил у него сигарету и С.С.Н пошел в сторону Д. между 1 и 2 подъездами. В это время к их 1 подъезду подбежал мужчина по имени Р., который живет в <адрес> и сказал, что в подъезд дома он ее не пустит. От него на тот момент «шел запах перегара», то есть он был в нетрезвом состоянии и она, поэтому подумала, что он шутит, но далее он держал входную дверь, и сказал при этом: выворачивай карманы, доставай наркотики, и когда она в этот момент пыталась пройти в подъезд, он схватил ее за воротник куртки сзади и отбросил ее назад, но от удара она не упала, телесных повреждений при этом не получила. Отметила, что никаких наркотических средств при ней на тот момент не было, ни она, ни ее супруг С.С.Н хранением, изготовлением, приобретением, сбытом наркотических средств и психотропных веществ не занимались и не занимаемся. Далее она попыталась еще 2 или 3 раза, точно не помнит, пройти в подъезд, но Р. также не давал ей пройти вовнутрь, тогда она сказала, что он позвонит в полицию и подошла к С.С.Н и попросила его позвонить в службу «112», но в этот момент подбежала мать С.С.Н – Л.Д., которая на тот момент проживала в <адрес>, то есть, дома, расположенного перпендикулярно относительно их дома. Р. подошел за ней. Когда Л.Д. подошла к ним, она спросила у них, что происходит, и она поняла, что она видела с окна как Р. не пускал ее в подъезд, и, не желая дальнейшего конфликта, успокоила ее и сказала, что ничего не происходит, и предложила пойти домой. Тогда она, С.С.Н и его мать пошли к их дому, она проводила их до квартиры, после чего сразу ушла к себе. Далее С.С.Н спросил у нее, почему она его попросила вызвать полицию, после чего она рассказала, что Р. не хотел впускать ее в подъезд, и он ответил ей, что не видел этого, так как он общался в этот момент с Д.. В это время в их квартире находились ее дочь Д. и сын А. и сестра С.С.Н – К., которая смотрела за детьми. Далее С.С.Н сказал, что выйдет обратно во двор поговорить с Р., так как ему не понравилось его поведение в отношении нее, а также его матери, так как когда она подошла к ним, Р. обратился к ней как-то неуважительно, на татарском, а заодно и покурить, а К. сказала, что тоже покурит вместе с ним, а также взяла с кухни кухонный нож, показала ей его, сказала, что взяла его на всякий случай, и вместе вышли с квартиры, а она осталась дома укладывать сына спать. Спустя какое-то время он услышала, как закричал С.С.Н, и она подбежала к окну кухни и выглянула в форточку (они живут на втором этаже, расстояние от окна до земли примерно 3-4 м) и увидела, как С.С.Н сидит на корточках напротив подвала нашего дома, Р. стоял напротив С.С.Н, к ней спиной, но она точно его узнала, по телосложению, и кожаной куртке зеленоватого цвета, видимость в это время была хорошая, зрение у нее также хорошее. Что на тот момент было в руках Р., она не обратила внимания. Также она заметила, что Д. держит обеими руками К. со спины, так как она пыталась что-то сделать, было ли что-нибудь у нее в руках, она также не заметила. В этот момент С.С.Н привстал, но не выпрямился до конца, одной рукой держался за свою голову и побежал за угол их дома, она крикнула <данные изъяты>: «Вызывай полицию!» после чего сказала Д., чтобы она позвала Л.Д., а сама побежала в ту сторону, куда побежал С.С.Н, при этом оббежала Р., и далее нашла С.С.Н в конце аллеи около детского сада, который на тот момент сидел на земле, держал обеими руками за голову, с которой шла кровь и он сказал, что у него кружится голова. Далее она увидела, как в начале аллеи в их сторону идет Р., в руках которого была дубина, и пошла к нему навстречу, чтобы он больше не наносил удары С.С.Н, пыталась его успокоить, отговорить, в это время она увидела Д.Д. и попросила его, чтобы он отвел Р. подальше от них. После чего к ней подошла К.. И сказала, что соседка Э. готова везти С.С.Н в больницу на своей машине, после чего она повела его к машине Э., а она побежала в квартиру за паспортом и страховым полисом С.С.Н. Зайдя в квартиру, она долго не могла найти его документы, так как переволновалась. И через какое-то время К. зашла со С.С.Н в квартиру, сказав, что Э. отказалась его везти, так как у него льется кровь и тогда они начали ждать скорую помощь, и через какое-то время приехала скорая помощь, и она со С.С.Н уехали в больницу. К. с Л.Д. остались дома с детьми. В больнице она также увидела Р., который показал свою спину и говорил ей, что это она нанесла ему удар ножом, на что она ему сказала, что это К его ударила, так как она на тот момент находилась в квартире (т. 1, л.д. 77-79).
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ были оглашены и исследованы показания свидетеля Д.Д.С., данные им в ходе предварительного следствия.
Из показаний свидетеля Д.Д.С., данными им в ходе предварительного следствия следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, <адрес> со своими родителями. В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит, он был в гостях у своей бабушки, которая живет по адресу: <адрес>. Вечером он поехал в микрорайон «<данные изъяты>», так как там у него живут друзья. Около <адрес> он встретился со своим другом Х.А.Р.. Они стояли и разговаривали перед 1 подъездом на расстоянии примерно 20-25 м. К ним также подошел С.С.Н, который шел со своей женой Н., которая прошла мимо них, а С. остановился и поздоровался с ними. Также в это время проходил Гильманов Р., что конкретнее он делал в это время, он не видел. Далее С. с женой зашли в дом, а он с А. отошел чуть подальше от подъезда, сели на скамейку во дворе, выкурили с ним по сигарете и в это время услышали, что кто-то дерется в кустах перед подвалом <адрес> подошел к этому месту, а А. шел за ним. Подойдя к подвалу, он увидел сестру С-К, в руках у которой был нож, и сказала им, чтобы они не подходили. В это время он увидел, как в кустах С.С.Н сидит на Р. и наносит ему удары по голове, далее Р. оказывается сверху и наносит ответные удары С и в это время К. подбежала к Р. и нанесла несколько ударов ножом в спину и поясничную часть Р., после чего Р. прекратил наносить телесные повреждения. После этого С. убежал в сторону детского сада, а Р. пошел за ним, а он пошел в сторону остановки общественного транспорта. В это время услышал как Н. звала его и попросила успокоить Р. и увезти от С.С.Н, после чего он подошел к Р., сказала ему: «Пойдем отсюда», после чего они отошли, и он снова ушел на остановку. Что дальше происходило, он не знает. Как Гильманов Р. наносил удар по голове С.С.Н он не видел, так как в это время уже темнело, события происходили очень быстро, и он не обратил на это внимание. После того, как К. нанесла удары по спине Р., он не наносил удары С (т. 1 л.д. 90-93).
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ были оглашены и исследованы показания свидетеля Х.Р.С., данные им в ходе предварительного следствия.
Из показаний свидетеля Х.Р.С., данными им в ходе предварительного следствия следует, что в середине <адрес> года, точную дату не помнит, вечером он с супругой находился в огороде, расположенном за их домом. Он захотел курить, сигарет не было, тогда пошел домой за деньгами, чтобы сходить в магазин. Когда вышел из дома, и шел в сторону магазина, когда проходил возле подвала дома, увидел как ругаются С.С.Н, который живет в их доме с Р., который живет в микрорайоне «<данные изъяты>» (л.д. 104-107).
Наряду с показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей, виновность подсудимого в содеянном им достоверно установлена и объективными доказательствами, представленными органами предварительного следствия, и проверенными в судебном заседании, а именно:
-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является участок перед <адрес> РБ, в ходе которого изъят камень (т.1 л.д. 9-12).
-протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является участок в 13 метрах от угла <адрес> РБ, со стороны 1 подъезда, через дорогу. За данным участком имеется аллея, по краям которой имеются ограждения (т.1 л.д. 233).
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен: камень неправильной формы серого цвета, нижняя часть которого плоская, верхняя с неровностями. Следов вещества бурого цвета на камне не обнаружено (т. 1 л.д. 55-58).
-протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей в ходе которого, находясь перед <адрес>, потерпевшему при понятых было предложено представиться, рассказать об обстоятельствах преступления, совершенного в отношении него, и показать место его совершения. Потерпевший представился С.С.Н и указал на необходимость пройти к 1 подъезду вышеуказанного дома. он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он вышел с подъезда с К. покурить, где их встретил Гильманов Р., и сказал ему: «Идем, я тебя бить буду!». После чего по его предложению они прошли к подвалу дома, где Р. указал ему пройти в подвал и при этом начал толкать его, в связи с чем С.С.Н нанес ему удар в область головы и у них началась обоюдная драка. Далее он указал на участок земли перед подвалом, куда он упал с Р. и у них продолжалась драка. Далее С.С.Н пояснил, что Г. Р.Р. нанес 1 удар камнем в область головы С.С.Н сверху вниз, после чего он встал и увидел, К. держит Д. Д., после чего он убежал в сторону аллеи, где сел на корточки, временами терял сознание. Далее ему помогли выйти на дорогу, куда подъехала его соседка Э., где также стоял Гильманов Р., который нашел в куче мусора кирпич, которым пытался нанести еще один удар ногой ему в голову. Далее он прошел со своей супругой в квартиру, после чего его увезла скорая помощь (т. 1 л.д. 80-89).
-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ: вопрос к Д.Д.С.: расскажите об обстоятельствах драки между С.С.Н и Гильмановым Р.. Ответ Д.Д.С.: когда он с А. подошел ним, они находились оба на земле перед подвалом <адрес> РБ, сначала был С.С.Н сверху, а потом Р. оказался сверху и наносил С руками удары, а С. в это время защищался от его ударов. В это время к ним подошла К. – сестра С и нанесла 3 удара ножом в спину Р., нож он видел у нее в руках до этого. После этого он схватил ее за «шкварник», то есть за верхнюю одежду и оттащил, при этом он видел, что Р. и С. после этого сразу встал, то есть Р. не наносил удары С после удара ножом К..
Вопрос к Х.А.Р.: в каком положении были С.С.Н и Р. во время удара Р. во время удара Р. камнем об голову С? Ответ Х.А.Р.: Р. был сверху, когда он наносил удар камнем С.С.Н по голове.
Вопрос к Д.Д.С.: в каком положении были С. и Р., когда К. нанесла удары ножом Р..
Ответ Д.Д.С.: в момент когда К. нанесла удар ножом Р. он был на С в положении сидя.
Вопрос к Х.А.Р.: вы подтверждаете показания Д.Д.С. в этой части?
Ответ Х.А.Р.: да, подтверждаю, в момент удара К. ножом Р. последний сидел на С.
Вопрос к Д.Д.С.: была ли возможность у Р. прекратить драку со С и уйти с этого места до того, как К. нанесла ему удар ножом.
Ответ Д.Д.С.: да, конечно, так как Р. был на С и он мог встать и уйти.
Вопрос к Х.А.Р.: вы подтверждаете ответ Д. в этой части?
Ответ Х.А.Р.: да, подтверждаю, Р. мог прекратить драку, так как он был сверху на С.
Вопрос к Д.Д.С.: вы видели момент удара камнем С по голове Р.?
Ответ Д.Д.С.: нет, не видел, так как между мной и Р. со С стояла К., и по этой причине я не видел момент удара (т. 1 л.д. 180-185).
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у С.С.Н имело место телесное повреждение в виде острой открытой черепно-мозговой травмы с вдавленным переломом левой теменной кости свода черепа, и ушибленной раной мягких тканей левой теменной области головы. Указанное повреждение могло образоваться от действия тупого предмета в левую теменную область головы, не исключается камня при нанесении 1 удара по голове ДД.ММ.ГГГГ и причинило ТЯЖКИЙ вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни (т.1 л.д. 24-28).
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у С.С.Н имело место телесное повреждение в виде острой открытой черепно-мозговой травмы с вдавленным переломом левой теменной кости свода черепа, ушибом головного мозга средней степени тяжести и ушибленной раной мягких тканей левой теменной области головы. Указанное повреждение могло образоваться от действия тупого предмета в левую теменную область головы, не исключается камня при нанесении 1 удара по голове ДД.ММ.ГГГГ и причинило ТЯЖКИЙ вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни (т. 1 л.д. 69-72).
Оценив заключения вышеприведенных экспертиз, суд соглашается с их выводами, поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, или их компетентности, данные выводы научно обоснованны и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, и в частности приведенными выше показаниями потерпевшей и свидетелей.
Суд оценил вышеизложенные показания потерпевшего, свидетелей, считает данные показания соответствующими действительности, поскольку они являются последовательными, логичными, согласуются между собой и с иными доказательствами по предъявленному обвинению, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Суд не усматривает у потерпевшего и свидетелей оснований для оговора подсудимого, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено наличие между ним и подсудимым неприязненных отношений или иных причин для оговора подсудимого.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Г. Р.Р. полностью установленной, а доказательства, положенные в основу его обвинения, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и допустимыми.
Действия подсудимого Г. Р.Р. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Доводы подсудимого Г. Р.Р. о том, что у него не было умысла причинить тяжкий вред здоровью потерпевшему, противоречит вышеизложенным доказательствам, его вина установлена в ходе судебного следствия и подтверждена совокупностью доказательств, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, и выдвинута им в целях своей защиты и вызвана его стремлением избежать ответственности за совершенное преступление.
Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Г. Р.Р. на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Наркомания вследствие употребления коннабиноидов с ДД.ММ.ГГГГ года», по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Согласно ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Г. Р.Р. признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, наличие на иждивении 2 малолетних детей, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Г. Р.Р., судом не установлено.
Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, то есть вывод о применении указанного обстоятельства отягчающим должен быть судом мотивирован.
Органами предварительного следствия обстоятельством, отягчающим наказание Г. Р.Р., установлено совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Между тем, фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.
Суд учитывает, что Г. нанесены телесные повреждения в ходе обоюдной драки на почве ранее возникших неприязненных отношений после сделанного им замечаний потерпевшему С. о поиске мест хранения наркотических средств.
При назначении наказания Г. Р.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Г. Р.Р. возможно без реального отбывания им наказания и считает возможным на основании ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Поэтому, в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому следует назначить с применением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Г. Р.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Гильманова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
Обязать Г. Р.Р. не менять постоянное место жительства, место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, встать на учет, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно–исполнительную инспекцию в установленные дни.
Меру пресечения Г. Р.Р. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу не изменять.
Вещественное доказательство по уголовному делу – камень, хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован через Чишминский районный суд в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья (подпись).
Копия верна.
Федеральный судья
Чишминского районного суда Галикеев Р.М.