№ 1-2/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении уголовного дела прокурору
г.Лахденпохья Республика Карелия 16 января 2013 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
в составе председательствующего – судьи Гонтарь Л.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Лахденпохского района Рогаткина А.П.,
подсудимого Боголюбова В.В.,
защитника-адвоката Бодура А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ХХ.ХХ.ХХ,
при секретаре Ганиной Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Боголюбова Виталия Владимировича, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Боголюбов В.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
Согласно материалам уголовного дела в обвинительном акте указано, что инкриминируемое преступление Боголюбов В.В. совершил ХХ.ХХ.ХХ в период времени с <данные изъяты> часов.
В то же время согласно протоколу допроса Боголюбова В.В. в качестве подозреваемого инкриминируемое Боголюбову В.В. преступление было совершено им ХХ.ХХ.ХХ в период времени с <данные изъяты> часов.
В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору по тем основаниям, что имеются препятствия для рассмотрения дела судом.
Выслушав мнение защитника, полагавшего необходимым возвратить дело прокурору, считаю необходимым возвратить уголовное дело по обвинению Боголюбова В.В. прокурору Лахденпохского района в связи с допущенным при составлении обвинительного акта нарушением требований уголовно-процессуального закона, препятствующим принятию судом решения по существу дела на основании данного обвинительного акта.
В соответствии п. 4 ч.1 ст.225 УПК РФ по окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указывает, в том числе, время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.
В нарушение данного требования в обвинительном акте уголовного дела по обвинению Боголюбова В.В. указанное время совершения преступления противоречит времени совершения преступления, указанному в протоколе допроса Боголюбова В.В. в качестве подозреваемого.
В соответствии с п.1 ч.4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе знать, в чем он обвиняется.
Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ в случае, если обвинительный акт составлен с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обвинительный акт по уголовному делу, по обвинению Боголюбова В.В. составлен с нарушением требований УПК РФ, и это исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта, уголовное дело по обвинению Боголюбова В.В. подлежит возвращению прокурору.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237,256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Возвратить прокурору Лахденпохского района Республики Карелия уголовное дело по обвинению Боголюбова Виталия Владимировича, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Боголюбова В.В. не избирать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Л.В.Гонтарь
Постановление вступило в законную силу.