Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2540/2016 ~ М-2220/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-2540/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи         Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания         Хлебниковой И.А.,

19 июля 2016 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Зизе В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КБ «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Зизе В.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и ООО «СтройСити» заключен договор <данные изъяты> об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, в соответствии с условиями которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязуется использовать кредит по целевому назначению, своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также исполнить иные обязательства, предусмотренные в договоре. Согласно раздела 3 кредитного договора исполнение заемщиком обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом обеспечивается договором поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Зизе В.В. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «СтройСити» всех его обязательств по договору <данные изъяты> об открытии кредитной линии с лимитом задолженности. Обязательство по предоставлению кредита ООО «СтройСити» исполнены истцом в полном объеме, однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком были нарушены условия договора, выплаты суммы начисленных процентов и основного долга в полном объеме не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору <данные изъяты> об открытии кредитной линии с лимитом задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, повышенные проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате задолженности, однако данные не исполнены до настоящего момента. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «Транснациональный банк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Транснациональный банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель истца КБ «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зизе В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил. Зизе В.В. извещался судом заказной корреспонденцией по адресу, указанному в договоре (<адрес>), а также по адресу регистрации (<адрес>). Направленная в адрес Зизе В.В. корреспонденция была возращена в суд как невостребованная адресатом. Сведений о перемене адреса Зизе В.В., о которых последний была обязан сообщить Банку в силу взятых на себя по договору обязательств, материалы дела не содержат.

Как разъяснено п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В этой связи суд в силу ст. 117 ГПК РФ, признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо ООО «СтройСити», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, своего представления для участия в судебном заседании не направило.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и ООО «СтройСити» заключен договор №<данные изъяты> об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, в соответствии с условиями которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязуется использовать кредит по целевому назначению, своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также исполнить иные обязательства, предусмотренные в договоре (л.д. 10-12).

Согласно заявлений на предоставлении кредита (транша) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) ООО «СтройСити» были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, что также подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).

Таким образом, банком принятые на себя обязательства исполнены в полном объеме.

В соответствии с условиями договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере <данные изъяты> годовых в валюте кредита, проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток ссудной задолженности со дня, следующего за днем зачисления средств на текущий счет заемщика, до дня полного погашения ссудной задолженности включительно.

Согласно п. 5.2 договора при нарушении срока возврата кредита либо его части, заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 30% годовых на непогашенную сумму кредита или его часть за каждый день календарной просрочки, при этом начисление процентов, указанных в п. 1.4 настоящего договора на непогашенную сумму кредита или его часть прекращается с момента возникновения просроченной задолженности по кредиту.

В силу п. 5.3 договора при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки от обусловленного настоящим договором срока уплаты процентов до даты их фактической уплаты.

Вместе с тем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройСити» нарушены условия договора, выплаты суммы начисленных процентов и основного долга в полном объеме не производились.

При этом в силу п. 3.1 договор исполнение заемщиком обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом обеспечивается в том числе поручительство Зизе В.В., которое оформляется договором поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 договора поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Зизе В.В. поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение или ненадлежащее исполнение ООО «СтройСити» всех его обязательств по договору об открытии кредитной линии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, в случае возникновения к кредитора оснований для требования досрочного погашения задолженности по кредитному договору – с момента возникновения любого из таких оснований кредитор вправе по своему усмотрению потребовать исполнения как от заемщика и поручителя совместно, так и от каждого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ООО «СтройСити» по договору об открытии кредитной линии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, повышенные проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты> (л.д. 7).

Доказательств погашения задолженности либо ее наличия в ином размере, чем указано истцом, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате задолженности, однако данные не исполнены до настоящего момента.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> у КБ «Транснациональный банк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Транснациональный банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования КБ «Транснациональный банк» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Зизе В.В. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить, взыскав с Зизе В.В. в пользу КБ «Транснациональный банк» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, повышенные проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Зизе В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Зизе В.В. в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору об открытии кредитной линии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «СтройСити» и Коммерческим банком «Транснациональный банк» (ООО), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, повышенные проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Зизе В.В. в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                   Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 25 июля 2016 года.

Судья                                 Юрченко Д.А.