Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2011 от 03.02.2011

Дело № 1-60/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск Республики Мордовия 24 февраля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Урявина В.В.

с участием государственных обвинителей – прокурора Ленинского района г. Саранска Мельникова В.В., старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Филипичева В.М.,

подсудимой Гамаеновой Н.В.,

защитника – адвоката Кудаева С.В., представившего удостоверение № 394 и ордер №173 от 21 февраля 2011 года Городской коллегии адвокатов АП РМ,

при секретаре Танаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Гамаеновой Натальи Викторовны Дата рождения, <данные изъяты>, не судимой, по данному делу не задерживавшейся и под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 30 и частью первой статьи 228-1, частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

Гамаенова Н.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства, а такженезаконно хранилабез цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В декабре 2009 года (более точные дата и время не установлены) Гамаенова Н.В., являясь потребителем наркотических средств и осознавая, что кустарно изготовленные препараты из эфедрина или препараты, содержащие эфедрин, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещён, решила изготовить наркотическое средство «винт» – кустарно изготовляемый препарат из эфедрина или препаратов, содержащих эфедрин, для последующего сбыта.

21 декабря 2009 года в утреннее время Гамаенова Н.В., реализуя преступный умысел, позвонила своей знакомой ГР.Н. и в процессе разговора предложила приобрести у неё наркотическое средство «винт» по цене 700 рублей за 1 мл, на что ГР.Н. согласилась. Для сбыта наркотического средства Гамаенова Н.В. и ГР.Н. договорились встретиться примерно в 14 часов 22 декабря 2009 года возле <адрес>.

Впоследствии ГР.Н., не желая участвовать в незаконном обороте наркотических средств, сообщила сотрудникам милиции о поступившем от Гамаеновой Н.В. предложении и согласилась участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом милицией в отношении Гамаеновой Н.В.

22 декабря 2009 года в утреннее время Гамаенова H.B. пришла к квартиру знакомого ГР.Д. по адресу: <адрес>, зная, что у него имеются прекурсоры, из которых она может изготовить наркотического средство.

Находясь в квартире ГР.Д., утром 22 декабря 2009 года Гамаенова Н.В. из имеющихся в квартире прекурсоров изготовила путем соответствующего технологического процесса наркотическое средство – кустарно изготовленный препарат из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, в количестве не менее 1 мл, которое с целью последующего сбыта ГР.Н. поместила в инъекционный шприц емкостью 6 мл.

Примерно в 13 часов 50 минут этого же дня Гамаенова Н. утром 22 декабря 2009 года пришла к дому по <адрес>, где встретилась с ГР.Н., участвовавшей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и передала ГР.Н. находившееся в инъекционном шприце кустарно изготовленное наркотическое средство, получив за него от ГР.Н. 700 рублей.

Согласно заключению эксперта от 14 января 2011 года № 19 изъятое у ГР.Н. вещество является наркотическим средством – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина или препаратов, содержащих эфедрин, массой в высушенном виде 0,02 г.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, кустарно изготовленные препараты из эфедрина или препараты, содержащие эфедрин, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

В начале августа 2010 года, более точная дата не установлена, Гамаенова Н.В., являясь потребителем наркотических средств, легально приобрела в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, для личного употребления один полиэтиленовый пакет с солью для ванн, содержащей наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,36 г, который стала хранить в своей квартире по адресу: <адрес>.

После вступления в законную силу 12 августа 2010 года постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 2010 года № 578 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», согласно которого мефедрон (4-метилметкатинон) отнесён к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён, Гамаенова Н.В., зная об этом из средств массовой информации и от знакомых и осознавая, что приобретённое ранее вещество содержит наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,36 г, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, стала незаконно хранить его в своей квартире с целью последующего личного употребления.

26 ноября 2010 года примерно в 19 часов 35 минут Гамаенова Н.В. решила употребить указанное наркотическое средство во дворе <адрес>. С этой целью Гамаенова Н.В., взяв с собой куртку, в кармане которой незаконно хранила наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,36 г, вышла из дома и направилась к дому по <адрес>.

Примерно в 20 часов 15 минут, проходя возле указанного дома, Гамаенова Н.В. увидела идущих навстречу знакомых сотрудников милиции и, опасаясь, что они могут обнаружить имеющееся при ней наркотическое средство, с целью избежания уголовной ответственности выбросила пакет с наркотическим средством возле <адрес>.

В этот же день примерно в 20 часов 40 минут полиэтиленовый пакет с веществом, содержащим наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,36 г, был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного возле <адрес>.

Как следует из заключения эксперта от 15 декабря 2010 года № 1636, вещество, изъятое при осмотре места происшествия, является наркотическим средством – смесью, содержащей «мефедрон» (4-метилметкатинон), общая масса которого составляет 0,35 г (согласно справке об исследовании от 26 ноября 2010 года № 1469 первоначальная масса наркотического средства составляла 0,36 г, в результате исследования израсходовано 0,01 г вещества).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК Российской Федерации» крупным размером наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) признается его масса свыше 0,2 г.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования обвиняемой Гамаеновой Н.В. после консультации с защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании Гамаенова Н.В. заявила о своем полном согласии с предъявленным ей обвинением и подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Поскольку защитник подсудимой, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой, а предъявленное Гамаеновой Н.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

Действия Гамаеновой Н.В. суд квалифицирует по части третьей статьи 30 и части первой статьи 228-1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 № 162-ФЗ), предусматривающих ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотического средства, а также по части первой статьи 228 УК Российской Федерации, предусматривающей ответственность за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Одновременно из обвинения Гамаеновой Н.В. следует исключить указание о совершении ею незаконной перевозки наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, поскольку конкретные действия по данному обвинению не описаны в постановлении о привлечении Гамаеновой Н.В. в качестве обвиняемой.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимой Гамаеновой Н.В., которая в судебном заседании вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве. Как следует из справки ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», в данном учреждении Гамаенова Н.В. не наблюдается (л.д.155).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации совершенные Гамаеновой Н.В. преступления относятся к категории средней тяжести и тяжкого.

В качестве характеризующих личность данных суд учитывает, что Гамаенова Н.В. не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, однако является лицом, потребляющим наркотические вещества, что подтверждается справкой ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер», согласно которой Гамаенова Н.В. с 2004 года состоит на учете как лицо, употребляющее наркотические вещества (л.д.153).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Гамаенова Н.В. вину признала и чистосердечно раскаивается в содеянном, о чем свидетельствует также то обстоятельство, что она избрала особый порядок судебного разбирательства, вредных последствий от ее действий не наступило, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает хроническим заболеванием - <данные изъяты>.

Суд особо учитывает семейное положение Гамаеновой Н.В., которая является вдовой и одна воспитывает <данные изъяты> дочь. Несмотря на то, что Гамаенова Н.В. проживает с родителями, в случае лишения Гамаеновой Н.В. свободы они не смогут обеспечить надлежащие воспитание и содержание ребенка, поскольку отец Гамаеновой Н.В. является инвалидом <данные изъяты> группы и по состоянию здоровья нуждается в уходе, мать является пенсионеркой по возрасту.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление Гамаеновой Н.В. без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК Российской Федерации.

В соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,34 г, упакованное в полимерный пакетик, и инъекционный шприц однократного применения с инъекционной иглой и колпачком, содержащий наркотическое средство – кустарно изготовленный препарат из эфедрина или препаратов, содержащих эфедрин, – хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ УВД по г. Саранск, – подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Гамаенову Наталью Викторовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 30 и частью первой статьи 228-1 (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 № 162-ФЗ), частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить наказание

- по части третьей статьи 30 и части первой статьи 228-1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 № 162-ФЗ) – в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года,

- по части первой статьи 228 УК Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании части третьей статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначить Гамаеновой Н.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 1 (один) месяц.

В силу статьи 73 УК Российской Федерации наказание Гамаеновой Н.В. считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, обязав ее в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно являться в этот орган для регистрации, не употреблять наркотические вещества.

Контроль за поведением Гамаеновой Н.В. в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства осужденной.

Начало испытательного срока исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 24 февраля 2011 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,34 г, упакованное в полимерный пакетик, инъекционный шприц однократного применения с инъекционной иглой и колпачком, содержащий наркотическое средство – кустарно изготовленный препарат из эфедрина или препаратов, содержащих эфедрин, – хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ УВД по г. Саранск, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы сторонами либо одной из них осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.В.Урявина

1версия для печати

1-60/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Гамаенова Наталья Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Урявина Валентина Васильевна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
03.02.2011Регистрация поступившего в суд дела
04.02.2011Передача материалов дела судье
09.02.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2011Судебное заседание
24.02.2011Судебное заседание
28.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2011Дело оформлено
11.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее