Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-906/2016 (2-9124/2015;) ~ М-8688/2015 от 24.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    01 февраля 2016 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Марковой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «СТАВРОПОЛЬСТРОЙСЕРВИС» о взыскании заработной платы,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «СТАВРОПОЛЬСТРОЙСЕРВИС» о взыскании заработной платы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в ООО «СТАВРОПОЛЬСТРОЙСЕРВИС», однако предприятием не полном объеме выплачена заработная плата за период с июня по октябрь 2015 года. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате за период с июня по октябрь 2015 года в размере 11 404,45 рублей.

Представитель ООО «СТАВРОПОЛЬСТРОЙСЕРВИС» в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о слушании дела извещены надлежащим образом: ответчику, по указанному в исковом заявлении адресу, направлено извещение с уведомлением. Учитывая мнение истца, сроки рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что ФИО1 работает в ООО «СТАВРОПОЛЬСТРОЙСЕРВИС», что не оспаривается ответчиком, и подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО1 на должность сторожа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с июня по октябрь 2015 года в сумме 11 404,45 руб..

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании заработной платы работнику в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Таким образом, суд считает, что сумма задолженности по заработной плате в размере 11 404,45 руб. (за период с июня по октябрь 2015 года) подлежит взысканию с ответчика, в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходы, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 456,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «СТАВРОПОЛЬСТРОЙСЕРВИС» в пользу ФИО1 начисленную, но не выплаченную заработную плату за период с июня по октябрь 2015 года в сумме 11 404,45 руб..

Взыскать с ООО «СТАВРОПОЛЬСТРОЙСЕРВИС» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 456,18 рублей.

Решение суда в части выплаты заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Маркова