Дело № 2-1410/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Можга УР 22 августа 2016 г.
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
при секретаре Бутолиной Т.В.,
с участием помощника прокурора Акборисова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ипотечная корпорация Удмуртской Республики» к Головизниной Е.А., Головизниной А.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «Ипотечная корпорация Удмуртской Республики» обратилось в суд с иском к Головизниной Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
Исковое заявление мотивировано тем, что со дд.мм.гггг на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <***>, является Акционерное общество «Ипотечная корпорация Удмуртской Республики», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР №***.
Одновременно с этим истцу стало известно о том, что в данном жилом помещении зарегистрирована и фактически проживает Головизнина Е.А.. На письменные и устные требования истца освободить занимаемое жилое помещение ответчица не реагирует, продолжает незаконно проживать в жилом доме. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления прав и законных интересов собственника (истца) в отношении указанного имущества.
На основании ст. ст. 209, 288, 292 Гражданского кодекса РФ, ст. 35 Жилищного кодекса РФ истец просит признать Головизнину Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, выселить без предоставления иного другого жилого помещения и снять с регистрационного учета.
дд.мм.гггг определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Головизнина А.О., которая также зарегистрирована в спорном жилом помещении.
дд.мм.гггг, дд.мм.гггг представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил.
В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из обстоятельств дела, истец не явился в суд дважды, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил. Со стороны ответчика не поступало требований о рассмотрении дела по существу.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Акционерного общества «Ипотечная корпорация Удмуртской Республики» без рассмотрения согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
При разрешении вопроса о судебных расходах, суд считает, что госпошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату в силу пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Акционерного общества «Ипотечная корпорация Удмуртской Республики» к Головизниной Е.А., Головизниной А.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Госпошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу Акционерному обществу «Ипотечная корпорация Удмуртской Республики» (платежное поручение №*** от дд.мм.гггг).
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.