Дело № 2-1120/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2018 года город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Карматковой Е.В.,
при секретаре Ефремовой Л.Н.,
с участием
представителя истца Подониной В.В.,
представителя ответчика Журналевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерябиной Надежды Васильевны к ООО «Камчатрыбопродукт» о взыскании задолженности по договорам фрахтования судна на время (тайм-чартер),
УСТАНОВИЛ:
Дерябина Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Камчатрыбопродукт» о взыскании задолженности по договорам фрахтования судна на время № 08 (тайм-чартер) от 27.12.2013 года и № 09 (тайм-чартер) от 27.12.2013 года в размере 637 740 рублей на основании договора уступки требования (цессии) от 01 ноября 2014 года, согласно которому ООО «Прибой» уступило Дерябиной Н.В. требование к ООО «Камчатрыбопродукт» по вышеуказанным договорам, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении.
Истец Дерябина Н.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Подонина В.В., действующая на основании доверенности с полным объемом прав, в судебном заседании от заявленных требований отказалась в полном объеме, просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Журналева А.К. в судебном заседании не возражала принять отказ от иска судом.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд счел возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, что соответствует требованиям статей 39,173 ГПК РФ.
Учтено судом, что отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, без принуждения, о чем имеется подпись в приложении к протоколу судебного заседания, представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обстоятельства, изложенные представителем истца, служат достаточным основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173,220,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Дерябиной Надежды Васильевны к ООО «Камчатрыбопродукт» о взыскании задолженности по договорам фрахтования судна на время (тайм-чартер), прекратить в связи с отказом истца в лице его представителя от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати дней через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края.
Судья подпись Е.В. Карматкова
Копия верна:
Судья Е.В. Карматкова