Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7176/2021 ~ М-7155/2021 от 29.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково Московской области «20» декабря 2021 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре                 судебного заседания Сушковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7176-2021 по иску ООО «Феникс» к Юрковой ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Юрковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.10.2013 года между клиентом Юрковой О.В. и КБ «ФИО5», был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 09.04.2015 по 17.07.2019 года в размере 62 191,78 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

17.07.2019 года КБ «ФИО6» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 09.04.2015 по 17.07.2019 года по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-160719\1217.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 17.07.2019 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с 17.07.2019 года по 08.09.2021 года ответчиком внесено 0 (нуль) рублей.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Составными частями кредитного договора являются: общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, тарифы банка, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям физическими лицами, анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Ответчик надлежащим образом был уведомлен о состоявшейся ООО «Феникс» уступке прав требований.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 09.04.2015 года по 17.07.2019 года в размере 62 191,78 рублей, из которых: 39 967,88 рублей- основной долг; 6 786,63 рублей- проценты на непросроченный основной долг; 12 487,27 рублей – проценты на просроченный долг; 700 рублей- комиссия; 2250- штрафные санкции, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание ООО «Феникс» представителя не направил; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заочного решения.

Ответчик Юркова О.В. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом 23.10.2013 между КБ ФИО7» и Юрковой О.В. был заключен кредитный договор               №, предоставлена кредитная карта «MasterCardGold» в пользование с лимитом задолженности 500000 рублей, что подтверждается сведениями по тарифному плану.

Ответчик приняла на себя обязательства возвратить заемные денежные средства, уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита. Согласно представленному расчету в период с 09.04.2015 по 17.07.2019 года образовалась задолженность в размере 62 191,78 рублей.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ: Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

17.07.2019 года между ООО "Феникс" и КБ ФИО8" (ООО) заключен договор уступки прав (требований), согласно которому КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) уступает, а ООО "Феникс" принимает права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, перечисленных в акте приема-передачи прав (требований).

Согласно акту приема-передачи прав требований, право требования задолженности по вышеуказанному договору с Юрковой О.В. в размере 62 191,78 рублей перешло к ООО «Феникс».

ООО «Феникс» уведомило Юркову О.В. об уступке прав требований ООО "Феникс".

В адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности проверен, соответствует договору, платежным поручениям, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имелось.

Ответчик возражений относительно данного размера задолженности или сведений о погашении задолженности суду не представила, в связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Юрковой ФИО9 в ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № за период с 09.04.2015 по 17.07.2019 года в размере 62 191,78 рублей, из которых: 39 967,88 рублей- основной долг; 6 786,63 рублей- проценты на непросроченный основной долг; 12 487,27 рублей – проценты на просроченный долг; 700 рублей- комиссия; 2250- штрафные санкции, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 065,75 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано                                в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.А. Фомичев

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.