Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-466/2022 (2-5841/2021;) ~ М-2817/2021 от 18.05.2021

Дело № 2-466/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27 января 2022 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудрявцева А5 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев Н.И. обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о признании права собственности. Требования мотивирует тем, что на основании решений Красноярского городского совета депутатов от 00.00.0000 года У, от 00.00.0000 года У и постановлением мэра Х от 00.00.0000 года У Х отведены земельные участки. Кудрявцев Н.И. является членов СПК «Гелиос-5» и пользуется земельным участком с кадастровым номером У, в свзяи с чем просит признать право собственности на данный земельный участок.

Судебные заседания по рассмотрению искового заявления Кудрявцева Н.И. назначалось на 26 января 2022 года, 27 января 2022 года, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания по вызову не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец не явился в суд 26 января 2022 года, 27 января 2022 года, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Кудрявцева Н.И. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░6 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                                  ░░░░░░░ ░.░.