Дело № 2-504/2015 г. <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 16 апреля 2015 года
Пролетарский районный суд г. Саранска в составе:
председательствующего – судьи Лесновой И.С.,
при секретаре судебного заседания – Курмаевой Д.Р.,
рассмотрел гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АК БАРС» БАНК к Воробьеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ним и ответчиком 28.06.2012 года было заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 220 000 рублей под 18,9% годовых на срок до 27.06.2015 года. В нарушение условий договора, ответчик не исполняет свои обязанности, что подтверждается выпиской по счету. За ответчиком числится задолженность в сумме 120 575 руб. 32 коп., из которых: 94 723,40 руб. задолженность по кредиту; 20 851,92 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 5000 руб. - штраф. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 120 575 руб. 32 коп., судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Воробьев П.В. в суд не явился, о дне рассмотрения извещался по последнему известному суду месту жительства, регистрация по которому подтверждена адресной справкой. Судебная повестка вернулась с записью -истек срок хранения, что в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признает как отказ ответчика от принятия судебного уведомления, и считает надлежащим извещением ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии кредитного договора № от 28.06.2012 года Воробьеву П.В.предоставлен кредит на сумму 220 000 рублей под 18,9% годовых на срок до 27.06.2015 года (л.д.9-11).
Перечисление денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету № (л.д.17).
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 811 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору о предоставлении кредита по состоянию на 17 февраля 2015 года задолженность по кредиту составила сумму в размере 120 575 руб. 32 коп., из которых: 94 723,40 руб. задолженность по кредиту; 20 851,92 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 5000 руб. - штраф (л.д.4-8). Правильность произведенного истцом расчета ответчиком не оспорена.
На основании вышеприведенных правовых норм, учитывая, что Воробьев П.В. не исполняет принятые на себя обязательства, имеет задолженность перед истцом в сумме 120575 руб. 32 коп, суд приходит к выводу о взыскании с него указанной суммы в полном объеме.
В силу ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и пп.1 п.1 ст. 333.39 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, перечисленная на основании платежного поручения № от .._.._.. года, государственная пошлина в сумме 3611 руб. 51 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить.
Взыскать с Воробьева П.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «АК БАРС» БАНК сумму задолженности по кредиту в размере 120 575 руб. 32 коп., возврат госпошлины в сумме 3611 руб. 51 коп., а всего 124 186 (сто двадцать четыре тысячи сто восемьдесят шесть) руб.83 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>