Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2018 от 27.02.2018

Дело № 1-57/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                                 14 марта 2018 года

     Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

     судьи Завгороднего С.Г.,

     при секретаре Киселеве В.О.,

     с участием:

     государственного обвинителя помощника Славянского межрайонного прокурора Шевелевой Е.В.,

     подсудимого Гончарова Д.В.,

     защитника подсудимого адвоката Басова Ю.М. предоставившего ордер (...) от (...) и удостоверение (...) от (...),

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношенииГончарова Дмитрия Вадимовича, (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), гражданина (...), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

      Гончаров Д.В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

       Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в октябре 2017 года, в дневное время суток во второй половине дня, Гончаров Д.В. находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах северо-западнее от домовладения (...) в (...), среди сорной растительности, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли. После чего, оборвал с обнаруженного им куста листья, и полученную растительную массу принёс домой по адресу: (...) где высушил, измельчил и поместил в полимерный пакет. 30.01.2018 года выйдя на прогулку по г. Славянску-на-Кубани Краснодарского края, он положил полимерный пакет с растительной массой в левый карман одетой на нём кофты, где незаконно хранил, до 23 часов 40 минут 30.01.2018, т.е до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении его личного досмотра, проводимого в служебном кабине № 1 ОНК ОМВД России по Славянскому району, расположенный по адресу г. Славянск-на-Кубани ул. Школьная д. 301. Согласно заключению эксперта (...) от 31.01.2018 года вещество растительного происхождения, изъятое у Гончарова Д.В., представляет собой наркотическое средство - марихуану, массой 26,23 г., что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Гончаров Д.В. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и раскаялся в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Гончаров Д.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил исследование доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

При совершении преступления и в дальнейшем подсудимый не страдал какой-либо хронической душевной болезнью или иным болезненным состоянием, препятствующими отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что также подтверждается справкой выданной психиатром (л.д. 82), поэтому у суда не вызывает сомнение его вменяемость и на основании ст. 19 УК РФ, Гончаров Д.В. подлежит уголовной ответственности.

В связи с особым порядком судебного разбирательства, суд не проводил исследование доказательств и учитывая признание подсудимым своей вины в полном объеме, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого Гончаров Д.В. правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Гончаров Д.В. совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания Гончарову Д.В. судом учитывается характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.

     В соответствии со ст. 61 УК РФ установлены обстоятельства смягчающие наказание - активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в том, что Гончаров Д.В. в ходе дознания давал активные признательные показания, признал вину в полном объеме, раскаявшись в содеянном (л.д. 42-45), кроме того (...) (л.д. 88).

Судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а так же на условия жизни его семьи (л.д. 87).

С учетом всех перечисленных обстоятельств дела, мнения стороны защиты, стороны обвинения, суд считает необходимым назначить Гончарову Д.В. наказание в виде исправительных работ на срок предусмотренный санкцией статьи УК РФ.

Поскольку Гончаров Д.В. не является лицом больным наркоманией, отсутствуют основания для применения положения ст. 72.1 УК РФ при назначении ему основного наказания в виде исправительных работ.

Кроме того, учитывая признание вины подсудимым, а также то, что суд пришел к выводу о назначении наказания не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым оставить Гончарову Д.В. меру принуждения избранную в ходе дознания в виде обязательства о явке - без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гончарова Дмитрия Вадимовича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из его заработной платы 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения Гончарову Дмитрию Вадимовичу - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет № 1 с полимерной бутылкой и металлической крышкой, пакет № 2 с наркотическим веществом марихуанной массой 26,14 г., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району (л.д. 67, квитанция (...)) - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

         Судья: Завгородний С.Г.