Определение по делу № 2-499/2019 (2-3407/2018;) ~ М-3452/2018 от 31.10.2018

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                             дело № 2-499/2019

22 января 2019 года                                                                                                   г.Симферополь

Судья Центрального районного суда г.Симферополя Кундикова Ю.В., при секретаре Османовой Ш.Р.,

с участием представителя заявителя Трапезниковой Г.Ш.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Новак О.В. об установлении факта принятия наследства после смерти Козлыкиной Р.С.,

у с т а н о в и л :

Новак О.В. обратилась в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ее тёти Козлыкиной Р.С.

Определением Центрального районного суда г.Симферополя от 02.11.2018 заявление Новак О.В. об установлении факта принятия наследства было принято к производству суда.

Представителем заявителя в судебном заседании было указано на отсутствие доказательств, подтверждающих выдел доли и регистрацию права на <адрес> по пер. Заводскому, <адрес> за наследодателем Козлыкиной Р.С.

В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения заявления Новак О.В. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти Козлыкиной Р.С. в связи с отсутствием регистрации права собственности на объект недвижимости, который заявителем указывается в качестве наследственного имущества.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Новак О.В. заявлено требование об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти тёти Козлыкиной Р.С., в виде ? доли в праве собственности на объект недвижимого имущества: <адрес> по пер. Заводскому, <адрес>.

Вместе с тем, из ответа ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на <адрес> по пер. Заводскому, <адрес> зарегистрировано за Козлыкиным И.Ф. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в реестре отсутствуют сведения о правообладателе указанной квартиры.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку решение вопроса об установлении факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти Козлыкиной Р.С., а доказательств, подтверждающих принадлежность наследодателю наследственного имущества в деле не имеется, соответственно суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении заявления Новак О.В. установлено наличие спора о праве на наследственное имущество. В связи с чем такое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право обратиться в суд с исковым заявлением, оформленным в соответствии с требованиями ст. 131,132 ГПК РФ, в том числе с указанием ответчиков, их адресов, уплаты госпошлины, правил подсудности, и других требований, установленных ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.263, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Заявление Новак О.В. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти Козлыкиной Р.С., оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Новак О.В. право разрешить требование в порядке искового производства.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г.Симферополя в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья                                                                                                                     Кундикова Ю.В.