Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-148/2019 от 14.10.2019

Дело № 4/17-148, 2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол                                                                                              18 ноября 2019 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

при секретаре Карпуниной Н.М.,

с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Белова А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Трипольца Д.В.,

осужденного Каткова В.Н.,

рассмотрел представление начальника ФКУ ИК -4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайство осужденного Каткова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Вологодской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Катков В.Н., ранее судимый, вновь осужден 03 декабря 2013 года Черповецким городским судом Вологодской области по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 30 ст.228.1 УК РФ (2 эп.) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В ФКУ ИК-4 г. Сокол Вологодской области Катков В.Н. отбывает наказание с 11 июня 2014 года.

По состоянию на 18 ноября 2019 года Катков В.Н. отбыл 5 лет 11 месяцев 16 дней лишения свободы, не отбытый срок 1 год 14 дней лишения свободы.

Осужденный Катков В.Н. обратился в Сокольский районный суд с ходатайством, в котором просит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. В обоснование своих доводов указал, что в ФКУ ИК-4 находится с мая 2014 года, за время отбывания наказания получил профессию, нарушений не допускает, поощрялся, иск выплачен. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается.

В своем представлении ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Вологодской области указывает, что Катков В.Н. характеризуется положительно, прибыл в ИК-4 11.06.2014. За время отбывания наказания в ИК-4 трудоустроен с 01.01.2019 по настоящее время дневальным, принимает активное участие в работах по благоустройству учреждения, прошел обучение в ПУ, иск полностью погасил, допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, взыскания сняты в установленном порядке. Вопросы трудового и бытового устройства решены положительно.

Осужденный Катков В.Н. в судебном заседании ходатайство поддержал.

            Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Триполец Д.В. представление и ходатайство осужденного поддержал, полагает, что осужденный характеризуется положительно и ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Помощник прокурора Белов А.В. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Каткова В.Н. и представления ФКУ ИК-4, поскольку в поведении осужденного отсутствует стойкая положительная динамика, свидетельствующая об исправлении осужденного.

Суд, обсудив ходатайство осужденного и представление ФКУ ИК-4, заслушав доводы участвующих лиц, изучив представленные к ходатайству материалы, а также материалы личного дела осужденного, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Катков В.Н. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее двух третей срока наказания за совершение тяжкого преступления (часть 2 ст. 80 УК РФ).

Вместе с тем, по смыслу ч.4 ст. 80 УК РФ само по себе отбытие осужденным предусмотренной законом части назначенного срока наказания не может служить безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является: поведение осужденного в местах лишения свободы и отношение к исполнению своих обязанностей за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и учебе, возмещению вреда (полностью или частично) причиненного преступлением, отношение осужденного к совершенному деянию, мнение представителя администрации.

Как следует из представленных материалов, Катков В.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с 11 июня 2014 года за совершение особо тяжкого преступления. Отбыл более двух третей назначенного судом срока наказания. За период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения Катков В.Н. характеризуется положительно, семь раз поощрялся администрацией колонии, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству помещений отряда, прошел обучение в ПУ-14 по специальности «Электросварщик ручной сварки», иск выплатил. Вопросы трудового и бытового устройства решены положительно.

Вместе с тем, во время нахождения в ФКУ ИК-4 допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания (нарушение формы одежды, нарушение дисциплины строя, не тактичное поведение в адрес администрации), за 9 из которых наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе водворялся в ШИЗО. Практически все поощрения только за последний год.

Таким образом, учитывая отсутствие стойкой положительной динамики в поведении осужденного, свидетельствующей об его исправлении, нестабильное поведение осужденного за весь период отбывания назначенного ему наказания, суд приходит к выводу, что в совокупности все данные обстоятельства свидетельствуют о том, что цели наказания путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания на данный момент не будут достигнуты. В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения представления начальника ФКУ ИК -4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайства осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ, суд

                                             П О С Т А Н О В И Л :

    Отказать в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК -4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайства осужденного Каткова В.Н. о замене неотбытой части наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области 03 декабря 2013 года более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                                Н.В. Матвеева