Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2018 ~ М-38/2018 от 20.02.2018

дело № 2-85/2018            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2018 года                            п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б.,

с участием истца Чердынцевой С.И.,

представителя ответчика ГУ УПФР в Суксунском районе Пермского края, действующей по доверенности Семеновой Л.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чердынцевой С. И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Суксунском районе Пермского края о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости,

установил:

Чердынцева С.И.. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Суксунском районе Пермского края о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла на пенсию по старости. При назначении пенсии не были учтены периоды работы в колхозе «Ключи» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С указанным решением не согласна, поскольку в этот период она действительно работала в колхозе «Ключи», и ее данные были занесены на лицевой счет мужа, так ей объяснил бухгалтер, ранее работавший в колхозе. Таким образом, ее зарплата и даже декретные были на лицевом счете у мужа. Факт ее работы в колхозе подтверждается сведениями из архивной справки, выданной архивным отделом Администрации Суксунского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание от истца Чердынцевой С.И. поступило заявление об отказе от иска, поскольку ответчик добровольно выполнил исковые требования, а именно включил период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, где также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда России по Суксунскому району Семенова Л.Ю. в судебном заседании на прекращение дела согласна, пояснив, что по заявлению Чердынцевой С.И. спорный период подлежит включению в страховой стаж истца согласно сведениям справки, выданной архивным отделом Администрации Суксунского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, где указаны сведения о приеме истца в члены колхоза «Ключи».

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Чердынцевой С.И. от заявленных ею требований в полном объеме, выраженный в адресованном суду заявлении, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия принятия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Чердынцевой С. И. от иска к Управлению Пенсионного фонда РФ в Суксунском районе Пермского края о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости.

Производство по иску прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                    А.А. Ярушина