О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июля 2017 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области АРТЕМЬЕВА Л.В.,
рассмотрев исковое заявление Галкина АА к Никулину ИА о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде суммы долга - 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 141 619,84 руб. и на день принятия судебного акта, а также судебных расходов - уплаченной государственной пошлины - 9 616 руб. и расходов по оплате услуг представителя - 18 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Галкин АА обратился в Сызранский городской суд Самарской области с вышеназванным иском.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст.20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из искового заявления ответчик Никулин ИА проживает в <адрес>.В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Судом установлено, что исковое заявление Галкина АА неподсудно Сызранскому городскому суду Самарской области.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Галкина АА подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Галкину АА его исковое заявление к Никулину ИА о взыскании неосновательного обогащения.
Разъяснить Галкину АА его право обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней.
С У Д Ь Я