Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3530/2015 ~ М-3478/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-3530/2015

                                                                РЕШЕНИЕ

     именем Российской Федерации

01 сентября 2015 г.                                                                         г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи         Бойковой О.Ф.

при секретаре                                     Вериной Ю.С.

с участием адвоката                           Выборновой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алимбиковой Э.Х. к ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда

                                                  У С Т А Н О В И Л:

    Истец Алимбикова Э.Х. обратилась в суд с иском к ответчику, ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в операционный офис «Засвияжский» Саратовского филиала ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» с вопросом о возможности получения кредита на потребительские нужды. При оформлении она подписала заявление в страховую компанию ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» на страхование жизни и здоровья как обязательное условие получение кредита. Страховой полис и Правила страхование были оформлены мелким нечитаемым текстом. ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был заключен договор индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней. Сумма страховой выплаты составила 62 308 руб. и была перечислена одновременно в день оформления кредита. На момент заключения договора она не обладала достоверной информацией о наличии каких-либо заболеваний. ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась к ответчику с уведомлением о наступлении страхового случая. Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в выплате страхового обеспечения. Просит расторгнуть договор индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать страховую сумму в размере 62 308 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., штраф.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, причин неявки суду не сообщила.

Адвокат истца на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен, причин неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения адвоката, находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснение адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 12 ГПК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 819 ГК РФ, в редакции от 29.06.2015г., по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положения ст. 927 ГК РФ предусматривают добровольное и обязательное страхование.

Согласно ч. 1 ст. 934 ГК РФ, в редакции от 29.06.2015г., от договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно статье 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Статьей 958 ГК РФ, определено, что договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (п. 1). Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи (п. 2). При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 3).

Из изложенного следует, что страхователь (заемщик), который досрочно погасил кредит, может отказаться от договора страхования. При этом по общему правилу он не вправе требовать возврата уплаченной по договору страховой премии. Часть страховой премии должна быть возвращена страхователю лишь в том случае, если соответствующие положения содержатся в договоре страхования.

При рассмотрении данного дела, суд также руководствуется Законом РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии со статьей 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", в редакции от 13.07.2015г., изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Алимбикова Э.Х. обратилась в операционный офис «Засвияжский» Саратовского филиала ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» с вопросом о получении потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ. с ней был заключен кредитный договор, выдан кредит на сумму 283 400 руб. сроком на 60 мес. с процентной ставкой 28,5%, полная ставка – 32,5%. При оформлении кредитного договора ею был оформлен договор страхования от несчастных случаев и болезней с ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ», срок страхования 1826 дней с даты вступления договора страхования в силу, страховая сумма 243 201 руб., выгодоприобретатель –ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ».

Таким образом, истица при подписании кредитного договора и договора страхования одобрила условия данных договоров.

Как следует из материалов дела, решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. в иске Алимбиковой Э.Х. к ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страховой выплаты, убытков, штрафа было отказано. Апелляционным определением Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение оставлено без изменения, а жалоба Алимбиковой Э.Х. без удовлетворения.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Каких - либо нарушений прав потребителя на свободный выбор услуги, применительно к рассматриваемому спору, в части заключения с банком договора страхования с условиями страховании жизни и здоровья не имеется.

Согласно ст. 420, ст. 421 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Из материалов дела не усматривается, что при заключении кредитного договора истцу были навязаны услуги страхования, нарушения его прав как потребителя судом не установлено.

Поскольку в судебном заседании не установлены виновных действий ответчика, то оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа у суда не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Алимбиковой Э.Х. к ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда -отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.

Судья:                               О.Ф. Бойкова

2-3530/2015 ~ М-3478/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Алимбекова Э.Х.
Ответчики
ОАО "Открытие страхование"
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Бойкова О. Ф.
Дело на странице суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
06.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.08.2015Предварительное судебное заседание
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2015Судебное заседание
07.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее